Rivaliserende regeringen zijn vaak recepten voor geweld en regionale oorlogsvoering

Rivaliserende regeringen zijn vaak recepten voor geweld en regionale oorlogsvoering

Met Donald Trump niet in slagen om zijn verlies in de Amerikaanse presidentsverkiezingen toegeven en een aantal van zijn assistenten te suggereren dat hij een teller inauguratie zal uitvoeren en vloekend in een officiële inhuldiging van de Democraat Joe Biden wedijveren als de 46 e president van de Verenigde Staten op 20 januari 2021, is er een mogelijkheid dat de Verenigde Staten zal worden ondergedompeld in de politieke anarchie niet meer gezien sinds de Amerikaanse Burgeroorlog van het midden van de 19 ste eeuw.

Zelfs toen Biden stemmen bleef verzamelen in Pennsylvania, Georgia, Arizona en Nevada, twitterde Trump en vertelde hij de assistenten dat hij zou weigeren toe te geven aan de verkiezingen, periodieke campagne ‘Make America Great Again’ (MAGA) -bijeenkomsten in het hele land zou houden, weiger om op 20 januari uit het Witte Huis te vertrekken, en suggereerde zelfs dat hij in januari een rivaliserende inhuldiging zou kunnen organiseren, aangezien Biden als president wordt beëdigd op de westgevel van het US Capitol-gebouw.

De oprichting van rivaliserende regeringen is over het algemeen nooit succesvol geweest voor de illegale machthebbers. Misschien wel de meest bekende rivaliteit om de macht nam het tempo in de 14 e eeuw, toen zeven opeenvolgende rivaal rooms-katholieke pausen beweerde het pausdom uit hun Heilige Stoel hoofdstad in Avignon in het Koninkrijk van Arles, toen een deel van het Heilige Roomse Rijk. In 1302 verklaarde paus Bonifatius VIII, in een pauselijke bul uitgevaardigd in Rome, dat “elk menselijk wezen onderworpen is aan de Romeinse paus”. Dat was een directe aanval op koning Filips IV van Frankrijk, die weigerde te buigen voor de dictaten van de Romeinse paus.

In 1303 braken Italiaanse bondgenoten van koning Filips in in de pauselijke residentie in Rome en sloegen paus Bonifatius ernstig terwijl hij zich voorbereidde om een ​​edict uit te vaardigen dat de Franse koning excommuniceert. De paus stierf kort daarna en werd vervangen door paus Benedictus XI, die de Franse koning vrijstelde van elk vergrijp. Benedictus stierf na acht maanden als paus en werd vervangen door de pro-Franse paus Clemens V. In 1305, om de Franse koning het pausdom te laten ontworstelen aan de invloed van machtige Romeinse families, woonden zeven opeenvolgende Franse pausen allemaal in Avignon. Dat was totdat paus Gregorius XI besloot om de Heilige Stoel terug naar Rome te verplaatsen. Drie Franse eisers van het pausdom, “Antipopes” genaamd, bleven in Frankrijk wonen nadat Gregory het pausdom in 1376 terugverhuisde naar Rome. In 1378, de Franse kardinalen van de kerk kwamen in opstand toen het pausdom in Rome terugkeerde naar een Italiaan, paus Urbanus VI. De Franse kardinalen erkenden de Franse paus Clemens VII als de paus in Avignon. De periode van rivaliserende pausen en heilige plaatsen werd het “westerse schisma” en de “Babylonische ballingschap” genoemd. Het schisma eindigde pas in 1417.

Sommige religieuze historici wijzen op het zeldzame geval dat er momenteel twee levende pausen zijn, Benedict VXIII, die het pausdom in 2013 hebben neergelegd te midden van een pedofielenschandaal in het Vaticaan, en zijn vervanger, paus Franciscus I, de eerste jezuïet in de geschiedenis van de kerk. Benedictus, die zich vanuit zijn appartement in de Heilige Stoel is blijven mengen in de conservatieve Vaticaanse politiek, heeft ondervonden dat hij veel van de geliberaliseerde beslissingen van Franciscus aanvecht. Het schisma heeft het raadsel nieuw leven ingeblazen, in de hoofden van sommige katholieken, van de 14 ste eeuw pausen en tegenpausen.

Als meneer Trump zou een rivaal, maar ongrondwettig, inauguratie als “president” te organiseren op 20 januari 2021, kan een president en anti-president situatie ontvouwen, vergelijkbaar met de Westerse Schisma van de 14 ste eeuw in Europa. De monarchale geschiedenis van Europa en andere landen staat vol met gevallen van rivaliserende eisers van tronen, maar de situatie is vrij zeldzaam in democratieën, waar leiders dienen volgens de wensen, uitgedrukt bij verkiezingen, van het volk. Er zijn echter gevallen geweest waarin twee politieke leiders, die allebei zegevieren bij verkiezingen, rivalen voor het presidentschap zijn geworden.

In december 2001 claimde de zittende president van Madagaskar Didier Ratsiraka de overwinning bij de presidentsverkiezingen. Op 22 februari 2002 verzamelden aanhangers van Ratsiraka’s tegenstander, Marc Ravalomanana, zich om de steun van hun kandidaat nadat hij zichzelf had uitgeroepen tot winnaar van Ratsiraka, die werd beschuldigd van wijdverbreid bedrog. Ravalomanana ging verder met het benoemen van een andere regering dan die van Ratsiraka’s. Als burgemeester van de hoofdstad Antananarivo had Ravalomanana de infrastructuur om een ​​rivaliserende regering te benoemen. Nadat Ravalomanana zich als president had gezworen voor een menigte van 750.000 supporters, riep Ratsiraka de nationale noodtoestand uit. Aangezien geen van beide kandidaten een regelrechte meerderheid had behaald, waren de verkiezingen op 24 maart 2002 op weg naar een tweede ronde. In de tussentijd had Madagaskar twee rivaliserende presidenten, beiden beweren de controle over de natie. Er braken gevechten uit tussen aanhangers van de twee toekomstige presidenten. Ravalomanana’s troepen namen de controle over Antananarivo en Ratsiraka en zijn troepen trokken zich terug naar Toamasina, aan de oostkust van het eiland. De Verenigde Staten, Duitsland en Frankrijk erkenden Ravalomanana als de legitieme winnaar van de verkiezingen van december 2001 en de rechtmatige president van Madagaskar. In juli 2002, toen Ravalomanana’s troepen Toamasina naderden, naar verluidt met de hulp van Franse troepen die hielpen bij het veroveren van de belangrijkste haven van Diego Suarez van Ratsiraka’s loyalisten, vluchtten Ratsiraka en zijn familie naar de Seychellen aan boord van een Antonov-vliegtuig dat eigendom was van Ratsiraka’s zoon, Xaxier. Ravalomanana’s troepen namen de controle over Antananarivo en Ratsiraka en zijn troepen trokken zich terug naar Toamasina, aan de oostkust van het eiland. De Verenigde Staten, Duitsland en Frankrijk erkenden Ravalomanana als de legitieme winnaar van de verkiezingen van december 2001 en de rechtmatige president van Madagaskar. In juli 2002, toen Ravalomanana’s troepen Toamasina naderden, naar verluidt met de hulp van Franse troepen die hielpen bij het veroveren van de belangrijkste haven van Diego Suarez van Ratsiraka’s loyalisten, vluchtten Ratsiraka en zijn familie naar de Seychellen aan boord van een Antonov-vliegtuig dat eigendom was van Ratsiraka’s zoon, Xaxier. Ravalomanana’s troepen namen de controle over Antananarivo en Ratsiraka en zijn troepen trokken zich terug naar Toamasina, aan de oostkust van het eiland. De Verenigde Staten, Duitsland en Frankrijk erkenden Ravalomanana als de legitieme winnaar van de verkiezingen van december 2001 en de rechtmatige president van Madagaskar. In juli 2002, toen Ravalomanana’s troepen Toamasina naderden, naar verluidt met de hulp van Franse troepen die hielpen bij het veroveren van de belangrijkste haven van Diego Suarez van Ratsiraka’s loyalisten, vluchtten Ratsiraka en zijn familie naar de Seychellen aan boord van een Antonov-vliegtuig dat eigendom was van Ratsiraka’s zoon, Xaxier.

Zou een dergelijk scenario zich in januari in de Verenigde Staten kunnen afspelen? Als de heer Trump er niet in slaagt het Witte Huis te verlaten op het door de grondwet voorgeschreven uur van 12.00 uur op 20 januari 2021, zouden hij en zijn familie en personeel fysiek uit de Executive Mansion worden verwijderd door federale wetshandhavers. President Biden zou vrij zijn om naar het Witte Huis te verhuizen en zijn post in het Oval Office op zich te nemen. Trump kan besluiten om af te zien van een dergelijke openbare vernedering omdat hij onder arrestatie is geplaatst en een rivaliserende inhuldiging te organiseren in zijn privéclub in Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida, in de hoop dat Republikeinse functionarissen, waaronder de Republikeinse gouverneur van Florida en twee Amerikaanse senatoren , evenals andere Republikeinse ambtsdragers, pro-Trump county sheriffs in Florida, en een paar door Trump aangestelde federale rechters, zouden aanwezig kunnen zijn.

Trump kan ook besluiten om de steun te zoeken van rijke rechtse Cubaanse, Colombiaanse en Venezolaanse belangen in Zuid-Florida om zijn rivaliserende regering te helpen verdedigen, in navolging van de Venezolaanse leider van de Nationale Vergadering, Juan Guaido, die op 23 januari 2019 verklaarde zelf de waarnemend president van Venezuela in verzet tegen de herverkiezing op 20 mei 2018 van de zittende president Nicolas Maduro. Het toneel was klaar voor twee rivaliserende presidenten van Venezuela. Maduro beschuldigde de regering-Trump van het aanzetten tot een staatsgreep om een ​​Amerikaanse “marionettenstaat” in Venezuela te vestigen. Het rivaliserende regime van Guaido werd snel erkend door de VS, Canada, Groot-Brittannië, Frankrijk en leden van de Lima-groep van de Organisatie van Amerikaanse Staten van Brazilië, Colombia, Peru, Chili, Ecuador en Bolivia. Rusland, China, Iran, Syrië, Cuba, Nicaragua, Turkije,

Trump zou, als hij een rivaliserende presidentiële administratie zou vestigen in Palm Beach, diplomatieke steun kunnen krijgen van zijn extreemrechtse buitenlandse bondgenoten, waaronder presidenten Jair Bolsonaro van Brazilië, Ivan Duque van Colombia, evenals de Venezolaanse ‘interim-president’ Guaido. Bolsonaro’s zoon, het Braziliaanse congreslid Eduardo Bolsonaro, ging op sociale media naar voren om rechtse complottheorieën over verkiezingsfraude bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen te promoten. Op het moment van schrijven had de verkozen president Biden nog geen felicitatietelefoontjes ontvangen van de internationale bondgenoten van Trump, waaronder, naast de Latijns-Amerikaanse neofascistische leiders, de premiers van Hongarije en Slovenië en de president van Turkije.

De vooruitzichten van Trump om voor een aanzienlijke tijd een rivaliserende Amerikaanse regering te leiden, zijn zwak. Ratsiraka keerde terug uit ballingschap naar Madagaskar, maar hij stemde ermee in zich te onthouden van actieve politiek. Guaido is in opspraak geraakt na een mislukte door de VS gesteunde staatsgreep in Venezuela – de Operatie GIDEON van mei 2020 – en zijn verkwisting van grote hoeveelheden internationaal hulpgeld voor persoonlijk gewin.

Er zijn rivaliserende eisers voor presidentiële paleizen na betwiste resultaten van verkiezingen in Kenia, Malawi, Benin, Guinee, Nigeria, Guinee-Bissau, Ivoorkust, Niger, Togo, Zuid-Soedan, Djibouti, de Maldiven, Gambia, Afghanistan, Guyana, Wit-Rusland en verschillende andere landen. Deze verkiezingen vonden echter grotendeels plaats in democratieën in ontwikkeling en werden gekenmerkt door geweld en bloedvergieten. Het valt nog te bezien of de heer Trump en zijn aanhangers bereid zijn zo ver te gaan in hun streven om een ​​valse claim op controle over de Amerikaanse uitvoerende macht te behouden. Als ze dat doen, kunnen de Verenigde Staten vervallen in het soort burgeroorlog dat sinds de burgeroorlog tussen de Unie en de Confederatie niet meer is gezien.

READ ALSO;  Trumps pogingen om zijn aanvallen op veteranen te ontkennen, hebben hem nu in oorlog met Fox News gebracht
CATEGORIES
TAGS
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus (0 )