Racisme is absurd omdat we allemaal immigranten van Afro-afstammelingen zijn

Racisme is absurd omdat we allemaal immigranten van Afro-afstammelingen zijn

Augustus 2020 in Kenosha (Wisconsin). Een blanke politieagent schiet Jacob Blake , een 29-jarige Afro-Amerikaanse jongere, zeven puntloze schoten achterin , met drie van zijn kinderen als getuigen. Het is pas drie maanden geleden dat een andere Afro-Amerikaan, George Floyd , stierf terwijl hij probeerde te ademen toen een agent uit Minneapolis zijn knie tegen zijn nek legde. Twee gevallen van ongerechtvaardigd geweld die veel Amerikanen niet onverschillig laten, moe van de straffeloosheid waarmee de ordehandhavers optreden. Zelfs de NBA-spelers verhoogden door het seizoen te annuleren.

Evolutionair zijn we allemaal Afrikanen en immigranten

Tegen racisme is biologie het beste wapen. Omdat we rigoureus zijn, kunnen we zeggen dat we evolutionair gezien allemaal Afrikanen en immigranten zijn van de Homo sapiens- soort . We zijn dus geclassificeerd, iets waar we van houden. Als sociale wezens voelen we ons goed als we deel uitmaken van een groep waarin we passen, wat die ook mag zijn. We vereren onze voorouders en, in het algemeen, erven, zoeken of creëren we een bepaalde familiale, sociale, culturele, politieke of geografische wortels waarmee we ons identificeren. Zelfs als we ons niet geïdentificeerd willen voelen, worden we geïdentificeerd.

De biologische basiscategorie is het soortentaxon . Als we kijken naar deze unitaire classificatie als een groep waartoe we behoren, geven genomische analyses aan dat onze soort, net zo modern en complex als hij alleen, ongeveer 200.000 jaar geleden in Afrika is ontstaan.

Bovendien wijst het op de eerste verschijning van onze voorouders in een zeer specifiek gebied van het continent, ten zuiden van de Zambezi-rivier , van waaruit hun nakomelingen ongeveer 70.000 jaar geleden naar Europa en Azië begonnen te migreren. Met andere woorden, alle moderne mensen komen uit Afrika en van migrerende voorouders.

Minder verschillen tussen mensen van verschillende “rassen” dan individuen van hetzelfde

Het begrip ras hangt af van culturele verschillen, die doorgaans worden geassocieerd met specifieke geografische gebieden, en ja, het is een sociaal construct . Mensen, waar we ook bewegen en ons vestigen, hebben betrekking op en vertonen een hoge seksuele activiteit, waardoor het mogelijk is om minder genetische variabiliteit te detecteren tussen individuen van de verschillende, en klassiek genoemd, ‘rassen’ dan tussen individuen die kunnen associëren aan een van hen in het bijzonder.

Genetica vertelt ons ook dat mensen veel nauwer aan elkaar verwant zijn dan chimpansees aan elkaar. En dit ondanks het feit dat de populatie mensen die van chimpansees ver overtreft en een veel groter geografisch gebied beslaat.

Opvallend is het feit dat er meer genetische variabiliteit kan worden gevonden tussen twee nabijgelegen stammen in Afrika dan tussen Europese, Aziatische en Maori-individuen, om maar een voorbeeld te noemen. Met andere woorden, de variatie die in Afrika wordt aangetroffen, is veel groter dan die bij mensen uit andere continenten.

Kort gezegd kunnen we zeggen dat moleculaire biologie ons vertelt dat menselijke populaties niet onafhankelijk zijn geëvolueerd, maar een zeer nauwe band hebben behouden door een uitgebreide genetische stroom. Bovendien is er momenteel bewijs dat de ontwikkeling van menselijk gedrag in de afgelopen 50.000 jaar niet is gebaseerd op een of enkele mutaties.

Genetica en uiterlijk

Zoals specialisten aangeven , horen raciale categorieën die historisch als natuurlijk worden behandeld, met de noties van superioriteit of inferioriteit die ze met zich meebrengen, niet thuis in de biologie.

De volgende afbeelding toont een interessante vergelijking tussen de genomen van drie vooraanstaande wetenschappers, de Europeanen Craig Venter en James Watson, en de Koreaan Seong-Jin Kim. Zoals te zien is, deelt elke wetenschapper van Europese oorsprong meer SNP’s (overeenkomsten in hun DNA-sequentie) met de Koreaan dan tussen hen, terwijl, vanwege hun uiterlijke fysieke verschijning, verwacht kon worden dat dit het tegenovergestelde zou zijn.

gen
Diagram van de genetische overeenkomsten tussen James Watson, Craig Venter en Seong-Jin Kim. ArtifexMayhem / Wikimedia commons , CC BY

Toen de Venter- en Watson-genomen in meer detail werden geanalyseerd , bleek dat Dr. Venter drager is van twee functionele kopieën (allelen) van een gen dat verantwoordelijk is voor het metaboliseren van bepaalde geneesmiddelen, wat een uitgebreide (normale) metaboliseerder wordt genoemd. Dr. Watson heeft echter een allelische stam in dit gen die ervoor zorgt dat uw lichaam dezelfde medicijnen langzamer metaboliseert, een stam die veel voorkomt bij Oost-Aziatische individuen en minder bij Europeanen.

De implicaties en conclusies van deze onderzoeken zijn direct: noch in de geneeskunde kunnen beslissingen worden genomen waarbij rekening wordt gehouden met het fysieke uiterlijk van de patiënt. Om gepersonaliseerde geneeskunde uit te voeren, moet de wetenschappelijke gemeenschap simplistische, op ras gebaseerde procedures achterwege laten en zich concentreren op de genetische en omgevingsfactoren die het metabolisme van geneesmiddelen bij elke patiënt daadwerkelijk kunnen beïnvloeden.

De genetica van huidskleur

Als we het over rassen hebben, denken we meestal aan de kleur van de huid en het uiterlijk. We houden er geen rekening mee dat deze zichtbare verschillen in werkelijkheid het resultaat zijn van aanpassingen aan de omgeving, zoals blootstelling aan de zon, gelijk aan degenen die zich hebben aangepast aan het leven op hoogte (met minder zuurstof in de lucht).

Daarom is het een grote vergissing om gedrag te associëren met huidskleur. Zoals ook huidskleur associeert met ras, aangezien alleen in Afrikaanse populaties acht genetische varianten zijn gedetecteerd die de huidpigmentatie sterk beïnvloeden, waarvan sommige donkerder en andere lichter maken, met een enorme variatie binnen de Afrikaanse bevolking zelf.

Deze genen worden breed gedeeld door de wereld en een ervan is verantwoordelijk voor een blanke huid. Niet alleen bij Europeanen, maar ook bij jager-verzamelaarsstammen van Botswana, een genetische variant die al aanwezig was in onze verste voorouders, zelfs vóór de komst van Homo sapiens .

Uiteindelijk, zoals professor Audrey Smedley het stelt , lijkt het erop dat ras niets meer is ‘dan een cultureel gestructureerde systematische manier om naar de werkelijkheid te kijken, deze waar te nemen en te interpreteren’.

READ ALSO;  Klokkenluider: VS heeft nog steeds geen virusplan; Amerikanen lopen risico
CATEGORIES
TAGS
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus (0 )