Protesten in Chili: wat is er aan de hand en wie zit erachter?

Protesten in Chili: wat is er aan de hand en wie zit erachter?

In Chili blijven massale protesten bestaan ​​over ontevredenheid over het sociale systeem en de vernieuwing van de grondwet.

Dit keer vielen protesten samen met de feestdag van 8 maart. Vrouwen in Chili gingen de straat op om de Internationale Vrouwendag te vieren en deel te nemen aan de protesten (duizenden vrouwen namen zondag deel aan de Internationale Vrouwendagmars in Chili en riepen op tot “gelijkheid en een einde aan geweld”,  volgens de media ).

Redenen voor de protesten

De Chileense protesten begonnen afgelopen oktober. Aanvankelijk kwamen mensen op tegen verhogingen van metrotarieven in de hoofdstad Santiago. Binnen enkele dagen ontwikkelden de protesten zich echter tot een reeks landelijke demonstraties tegen ongelijkheid, sociaal onrecht en de kosten van levensonderhoud.

Belangrijke grieven waren hervorming van de gezondheidszorg en een geprivatiseerd pensioenstelsel, evenals problemen met het onderwijssysteem.

Chili is relatief goed af qua BBP (gerangschikt in de top vijf in de regio). Volgens de Wereldbank is Chili een van de snelstgroeiende economieën van Latijns-Amerika in de afgelopen decennia, waardoor het land de armoede aanzienlijk kan verminderen. Tussen 2000 en 2017 daalde de bevolking die in armoede leefde (US $ 4 per dag) van 31% naar 6,4%.

Desondanks is die rijkdom niet op een evenwichtige manier onder de bevolking verdeeld en zijn basisdiensten elk jaar meer en meer gaan kosten. De kwaliteit van medische en educatieve diensten hangt rechtstreeks af van hoeveel men verdient. Zoals studenten demonstranten uitleggen, willen ze ‘de markt uit onderwijs halen’.

Het gebrek aan evenwicht in de kwaliteit van het onderwijs tussen openbare en particuliere scholen en de toenemende schulden van universitaire studenten zijn een grote zorg voor de autoriteiten.

Een van de belangrijkste eisen van de protesten, samen met goedkoper onderwijs en gezondheidszorg, was een referendum met de mogelijkheid om de grondwet te wijzigen.

Begin maart meldde minister van Binnenlandse Zaken Gonzalo Blumel dat de politie 283 mensen vasthield na botsingen waarbij demonstranten stenen en bakstenen in de veiligheidstroepen plaatsten. Zesenzeventig politieagenten raakten gewond en verschillende politiebureaus werden aangevallen.

De Chileense steden Antofagasta, Temuco en Concepcion zagen ook uitbarstingen van geweld.

“We zijn onderworpen aan de rijken. Het is tijd dat daar een einde aan komt, ‘merkte een protesteerder op.

Het feministische element van het protest werd geïnspireerd op de woorden van Sebastian Piñera van dinsdag die verontwaardiging opriepen: “Soms willen mannen niet alleen misbruik plegen, maar ook dat vrouwen zichzelf in een positie plaatsen waarin ze worden misbruikt.”

Dit is het resultaat van wijdverspreide liberale propaganda in het hele land, vooral na de #metoo-beweging.

Het komende referendum

Op 26 april 2020 staat een groot referendum gepland in Chili, waarbij de bevolking twee vragen over de grondwet zal worden gesteld

Naar verwachting zal dit de eerste zijn van verschillende protesten voorafgaand aan het historische referendum in april, wanneer Chilenen zullen stemmen om de grondwet van het Pinochet-tijdperk te hervormen. Het document heeft sinds 1980 al tientallen wijzigingen ondergaan en nu ligt de mogelijkheid van een geheel nieuwe grondwet op tafel.

Tijdens het komende referendum zal de Chileense kiezers worden gevraagd of zij een nieuwe grondwet willen en of zij willen dat deze wordt opgesteld door een “Constitutioneel Verdrag” (samengesteld door leden die rechtstreeks voor dit verdrag worden gekozen) of een “Gemengde constitutionele conventie” ( in tweeën samengesteld door leden van het Parlement en rechtstreeks gekozen burgers).

Het referendum op 26 april zal uit twee vragen bestaan. De eerste is “Wilt u een nieuwe grondwet?” De opties zijn “Weigeren” of “Goedkeuren”, en peilingen tonen aan dat ongeveer 70% van de Chilenen momenteel van plan is om voor de laatste optie te stemmen. Aangezien stemmen niet verplicht is, is het niet duidelijk hoeveel mensen zullen stemmen; bij de laatste presidentsverkiezingen schommelde de opkomst van de kiezer tussen 50-60%.

De tweede vraag is als volgt geformuleerd: “Wat voor soort instantie moet de nieuwe grondwet opstellen?” Hier zijn de opties “Gemengde conventie” en “Constitutionele conventie”.

Als mensen stemmen om de grondwet te herschrijven, vindt op 25 oktober een tweede stemming plaats, tegelijk met de nationale en regionale verkiezingen. De leden van de Constitutionele Conventie worden daar ook gekozen.

De derde fase is gepland voor 2022 (voorlopig 6 maart), wanneer de volksstemming zal besluiten om de nieuwe grondwet te accepteren of te verwerpen nadat deze is opgesteld.

Voor en tegen

Degenen die voor een nieuwe grondwet zijn, beweren dat de bestaande legitimiteit mist omdat deze tijdens de dictatuur van Pinochet is geschreven. Dit document vormt de kern van het socialezekerheidsstelsel van Chili, dat volgens Europese normen als zwak wordt beschouwd. De belangrijkste voorstanders van het herschrijven van de grondwet waren linkse oppositieleden.

Kritiek betreft meestal de volgende punten:

– het aantal vereisten van supermachtigheid voor zelfs reguliere wetgeving

– de samenstelling en bevoegdheden van het constitutioneel tribunaal

– Tal van sociale rechten worden verklaard, maar in de praktijk niet altijd gerespecteerd.

– openbare en particuliere eigendomskwesties

Het herschrijvingsproces kan, als er op wordt gestemd, een samenhangende en stabiliserende kracht in de samenleving zijn en kan helpen om kwesties aan te pakken zoals het afzwakken van het vertrouwen in instellingen en verschillende politieke krachten (centrum-links Michelle Bachelet en centrum-rechts Piñera).

Onlangs zijn er echter ook betogingen tegen de nieuwe grondwet uitgebroken. Tot nu toe zijn ze een minderheid, maar we zullen de exacte cijfers zien tijdens het referendum in april.

Sommige politici en het grootste deel van de bevolking zijn het eens met kritiek op het onrecht van het sociale systeem, maar vinden het nutteloos en zelfs schadelijk om het fundamentele document te herschrijven. Naar hun mening is de schuld van de Pinochet-grondwet voor alle problemen niet alleen dwaas, maar ook schadelijk, omdat het alleen een simulatie van de populaire stemming zal zijn. Sommige tegenstanders van verandering wijzen erop dat, ondanks de tekortkomingen van het systeem, miljoenen mensen sinds de jaren tachtig van armoede zijn gered en ook bang zijn om de privaatrechtelijke wetgeving te veranderen.

Critici wijzen er ook op dat het ongeschoolde of onoplettend deel van de Chilenen niet bijzonder gevoelig is voor de details van het referendum, en het tweede deel van de vraag over de “gemengde conventie” misleidt hen. Ze zien het vaak verkeerd als een gemengd systeem met bijvoorbeeld vertegenwoordiging van verschillende geslachten / nationaliteiten, en stemmen voor de paragraaf.

Met weinig steun van het Congres zou het logisch zijn om voor de tweede optie te stemmen – echter, zoals sommige publicaties geloven, lezen mensen de regels niet zorgvuldig en beschouwen de gemengde conventie als een gendergelijkheid van mannen en vrouwen, en dus plannen ze om voor deze optie te stemmen .

Het probleem van het samenvallen van het referendum met lokale verkiezingen is dat kiezers waarschijnlijk leden kiezen met bekende namen op lokaal niveau – of artiesten, atleten of andere bekende kandidaten in hun respectieve kiesdistricten.

In november 2021 zijn er parlements- en presidentsverkiezingen gepland. Als geen enkele kandidaat meer dan 50% van de stemmen in de eerste ronde wint, vindt op 19 december 2021 een tweede ronde van de presidentsverkiezingen plaats. De presidentsverkiezingen worden in juli 2021 gehouden. Het Constitutionele Congres zal dus een nieuw ontwerp opstellen grondwet tegelijkertijd met de nieuwe verkiezingscyclus van de presidentsverkiezingen – het is waarschijnlijk dat de aandacht van de kiezers door het verkiezingsras te veel wordt afgeleid van belangrijke constitutionele kwesties. “De maximalistische constitutie is de meest waarschijnlijke uitkomst”, gelooft de auteur van het artikel.

Chilenen die veranderingen in de grondwet willen, verwachten sociale rechten te verbeteren – pensioenen, hogere pensioenen en salarissen, rechten – maar velen hebben niet eens de bestaande onderzocht, en alleen de naam “Pinochet” brengt hen in een staat van woede.

Ondertussen laat de geschiedenis van Latijns-Amerika duidelijk zien dat de herschreven grondwetten niet noodzakelijkerwijs de interne problemen van pensioenen of ongelijkheid oplossen – het is slechts een formele procedure die in de praktijk tot niets kan leiden, tegenstanders van de innovatienota. Volgens hun beoordeling zullen echte veranderingen belastingwetgeving en duurzame economische ontwikkeling brengen, in plaats van veranderingen in de formulering van de grondwet.

Als de meerderheid plotseling tegen de veranderingen in de grondwet stemt, zal het Pinochet-document het zegel van democratische legitimiteit hebben en slechts kleine wijzigingen ondergaan.

“Het opstellen van een geheel nieuwe grondwet die uiteindelijk op de huidige tekst lijkt, kan een oplossing zijn om de onwettigheid van de oorsprong van de huidige grondwet te corrigeren. Maar gezien de manier waarop het constitutionele proces is opgesteld en de tweejaarlijkse kalender die constitutionele verandering met zich meebrengt, lijken de kosten van deze verlossingsinspanning te hoog. Inderdaad, het kan gewoon eindigen in gefrustreerde verwachtingen – en ervoor zorgen dat de samenleving nog bozer wordt. “

Piñera’s hoofdpijn

De Chileense president Sebastián Piñera, een vertegenwoordiger van de politieke ‘rechtse vleugel’, is bestraft omdat hij een miljardair en kapitalist is in een brede sociale crisis. Angst voor nieuwe uitbarstingen van geweld op straat (de protesten zijn meer dan eens veranderd in open vandalisme en zelfs ideologische anti-Spaanse acties), Piñera en zijn regerende coalitie hebben afgesproken een historisch referendum te houden. Regerende alliantie en politieke oppositieleden presenteerden vrijdag een 12-punts ‘Overeenkomst voor sociale vrede en een nieuwe grondwet’, waarin de basisstappen voor een nieuwe grondwet met burgerparticipatie werden geschetst.

Gewelddadige botsingen tussen demonstranten en politie resulteerden in meer dan 30 doden, duizenden gewonden en 445 verwondingen aan de ogen veroorzaakt door het gebruik van politie-wapens, wat resulteerde in 34 mensen die blind waren.

Bommenwerpers hebben gebouwen, metro’s en haltes platgebrand en honderden supermarkten geplunderd. De rellen leidden ertoe dat het leger voor het eerst sinds het bewind van Pinochet de straat op ging.

Een deel van de heropleving van protestactiviteiten in maart hangt samen met de terugkeer van mensen uit het zuidelijk halfrond voor zomervakanties. Deze maand markeert ook de 30e verjaardag van het einde van de militaire dictatuur 1973-1990, evenals de Internationale Vrouwendag.

Historische context

In het begin van de twintigste eeuw was Chili een van de meest ontwikkelde Latijns-Amerikaanse staten. Vanaf nu blijft koper de belangrijkste bron van winst, die vooral verantwoordelijk is voor het hoge bbp van het land.

Chili is rijk aan de geschiedenis van protesten en staatsgrepen na de verkiezing van Salvador Allende onder de beledigde kleinburgerij en de tijden van Pinochet die resulteerden in massieve repressie.

Voor Piñera is de overeenkomst om een ​​referendum te houden een kans voor politieke redding. Hij heeft enkele posities herwonnen, hoewel het grotendeels impopulair blijft voor het continent met een overwegend “linkse” helling. Tegelijkertijd neemt hij een risico – de coalitie kan splitsen vanwege het referendum in april. Terwijl de meerderheid van Rechts hoopt op steun voor een publieke stemming over de nieuwe grondwet, zal de rechtse presidentskandidaat Jose Antonio Cast zich waarschijnlijk tegen het verzet verzetten – als “nee” wint, probeert Cast misschien de Piñera-coalitie te veroveren.

Als de autoriteiten veranderen, kan de geopolitieke koers van het land ook veranderen. Onder Piñera wordt Chili nog steeds geleid door de Amerikaanse linie (die het zeer effectief gebruikt om druk uit te oefenen op Venezuela).

Dit zal hen ook in overeenstemming brengen met Israël ondanks de erkenning van de Palestijnse rechten door het land. Chili heeft een Palestijnse gemeenschap van 450.000-500.000 mensen, beschouwd als de grootste buiten de Arabische wereld; Desondanks bezoekt Pinera nog steeds Israëlische landen en is Israël een van de belangrijkste militaire partners van Chili .

Piñera probeert op een bepaald niveau een evenwichtig beleid te voeren, ook in onderhandelingen met China . President Xi Jinping sprak op 28 februari telefonisch met president Sebastián Piñera van Chili.

De verschuiving van de positie van Piñera (expliciet ondersteund door derde landen) kan dus veranderingen in het continent beïnvloeden: de vraag is, in wiens voordeel? Sommigen beweren dat Cuba en Venezuela mogelijk de Chileense binnenlandse protesten beïnvloeden – maar deze landen zijn duidelijk niet in staat om een ​​revolutie te exporteren gezien de huidige druk die ze ondervinden. In ieder geval is het duidelijk dat de Verenigde Staten de situatie nauwlettend zullen volgen.

 

READ ALSO;  Bolsonaro heeft hulp nodig om de pandemie van Coronavirus te overwinnen, ondanks loyaliteit aan Trump
CATEGORIES
TAGS
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus (0 )