Fox News gebruikt het woord ‘haat’ veel meer dan MSNBC of CNN

Fox News gebruikt het woord ‘haat’ veel meer dan MSNBC of CNN

`Fox News gebruikt tot vijf keer meer het woord ‘haat’ in zijn programmering dan zijn belangrijkste concurrenten, volgens een nieuwe studie over hoe kabelnieuwskanalen taal gebruiken .

Fox gebruikt de term vooral bij het uitleggen van oppositie tegen Donald Trump. Zijn tegenstanders zouden Trump, zijn waarden en zijn volgelingen “haten”.

Ons onderzoek, dat liep van 1 januari tot 8 mei 2020, onderzocht aanvankelijk nieuws over de afzetting van Trump. Toen kwam het coronavirus. Toen we in vijf maanden tijd honderden transcripties van kabelnieuws doorzochten, merkten we consistente verschillen op tussen het vocabulaire dat op Fox News wordt gebruikt en dat van MSNBC.

Hoewel hun nieuwsagenda’s grotendeels gelijk waren, liepen de woorden die ze gebruikten om deze nieuwswaardige gebeurtenissen te beschrijven sterk uiteen.

Fox en haat

Voor onze studie analyseerden we 1.088 transcripties van programma’s van de twee ideologisch gemerkte kanalen – de rechtse Fox en de linkse MSNBC – tussen 18.00 en 22.59 uur.

Omdat gepolariseerde mediadiëten bijdragen aan partijdige conflicten , identificeerde onze kwantitatieve analyse termen die duiden op antipathie of wrok, zoals ‘afkeer’, ‘minachting’, ‘kan niet uitstaan’ en ‘haat’.

We verwachtten te ontdekken dat beide sterk ideologische netwerken dergelijke woorden gebruikten, misschien op verschillende manieren. In plaats daarvan ontdekten we dat Fox antipathiewoorden vijf keer vaker gebruikte dan MSNBC. “Hate” viel echt op: het verscheen 647 keer op Fox, vergeleken met 118 op MSNBC.

Fox koppelt meestal bepaalde woorden aan ‘haat’. Het meest opvallende was ‘ze’ – zoals in ‘ze haten’. Fox gebruikte deze uitdrukking tussen januari en mei 101 keer. MSNBC heeft het slechts vijf keer gebruikt.

Om deze bevindingen in een historische context te plaatsen, hebben we vervolgens de GDELT-televisiedatabase gebruikt om te zoeken naar gevallen van de uitdrukking “ze haten” op beide netwerken die teruggaan tot 2009. We hebben CNN opgenomen voor een aanvullende vergelijking.

READ ALSO;  Rechter blokkeert Trump om coronavirushulp voor Indiaanse gemeenschappen te verkopen aan bedrijven

We ontdekten dat Fox’s gebruik van “zij haten” in de loop van de tijd is toegenomen, met een duidelijke piek rond de polariserende Trump-Clinton-verkiezingen van 2016. Maar Fox ‘gebruik van “haat” nam echt een vlucht toen het presidentschap van Trump begon. Vanaf januari 2017 is het gemiddelde gebruik van “zij haten” op het netwerk verdubbeld.

‘Wij tegen hen’

Dus wie doet al deze haat – en waarom – volgens Fox News?

Het zijn voornamelijk democraten, liberalen, politieke elites en de media. Hoewel deze groepen eigenlijk niet dezelfde interesses, ideologie of functieomschrijving hebben, blijkt uit onze analyse dat Fox ze op één hoop plaatst als de ‘zij’ in ‘ze haten’.

Wat het doel van al deze haat betreft: Sean Hannity, Tucker Carlson en andere Fox-gastheren noemen Trump het vaakst. Ankers identificeren ook hun publiek – “u”, “christenen” en “ons” – als het doelwit van vijandigheid. Slechts 13 gevallen van “ze haten” noemden ook een reden. Voorbeelden waren onder meer ‘ze kunnen niet accepteren dat hij heeft gewonnen’ of ‘omdat we op [Trump] hebben gestemd’.

Door liberale haat aan te halen als een feit dat geen uitleg behoeft, wordt kritiek op specifiek beleid of specifieke gebeurtenissen van de hand gewezen. Het schildert kritiek of morele verontwaardiging tegen Trump als inherent irrationeel.

Voor loyale Fox-kijkers vormen deze taalpatronen een samenhangend maar potentieel gevaarlijk verhaal over de wereld.

Onze gegevens tonen aan dat hevig partijdige gastheren zoals Hannity en Carlson meer geneigd zijn dan andere Fox-ankers om “ze haten” op deze manier te gebruiken. Desalniettemin dringt de zin door in Fox’s avondprogrammering, geuit door gastheren, geïnterviewden en Republikeinse bronnen, die allemaal Trump-critici niet als legitieme tegenstanders schilderen, maar als hatelijke vijanden die te kwader trouw werken .

READ ALSO;  Democraten draaien op de meest progressieve agenda voor politiehervorming in de moderne Amerikaanse geschiedenis

Door zijn kijkers herhaaldelijk te vertellen dat ze met elkaar verbonden zijn als objecten van de minachting van een machtige en hatelijke linkse ‘elite’ , heeft Fox twee ingebeelde gemeenschappen opgebouwd . Aan de ene kant: Trump samen met goede mensen die belegerd worden. Aan de andere kant: snode democraten, liberalen, links en reguliere media.

Onderzoek bevestigt dat herhaalde blootstelling aan gepolariseerde mediaberichten ertoe kan leiden dat nieuwsconsumenten een stevige mening vormen en een zogenaamde ‘in-group’-identiteit kunnen bevorderen . De wij-zij-zij-mentaliteit verdiept op zijn beurt gevoelens van antipathie jegens de waargenomen ‘out-group’.

Het Pew Research Center meldt een toenemende tendens, vooral onder Republikeinen, om leden van de andere partij als immoreel en onpatriottisch te beschouwen . Pew vindt ook dat Republikeinen Fox News meer vertrouwen dan enig ander media-outlet .

De uiteenlopende mediabronnen van Amerikanen – en in het bijzonder de met ‘haat’ gevulde retoriek van Fox – zijn hier niet alleen de schuld van. Kabelnieuws maakt deel uit van een groter beeld van verhoogde polarisatie , intense partijdigheid en verlamming in het Congres .

fox

Sean Hannity portretteert kritiek op Donald Trump als op haat gebaseerd. YouTube / Fox News

Goede zaken

Het was echter goed voor Fox News om te leunen op intense partijdigheid. In de zomer van 2020 was dit het meest bekeken netwerk van het land . Maar haat gebruiken om het nieuws uit te leggen is een gevaarlijk businessplan wanneer gedeelde crises empathie, onderhandeling en compromis van Amerikanen vereisen .

Fox’s gepraat over haat ondermijnt democratische waarden zoals tolerantie en vermindert het vertrouwen van Amerikanen in hun medeburgers .

READ ALSO;  Nu is het serieus: Fox News bevestigt de belangrijkste details van het SuckerLoser-gate- verhaal van The Atlantic

Deze versplintering van de sociale banden helpt bij het verklaren van het falen van Amerika bij het beheersen van de pandemie – en is een slecht voorteken voor de aanpak van wat waarschijnlijk chaotische, verdeeldheid zaaiende presidentsverkiezingen lijken te zijn. Door zijn kijkers te vergelijken met de rest van het land, werkt Fox News tegen mogelijke oplossingen voor de crises die het beslaat.

CATEGORIES
TAGS
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus (0 )
doneer