Donald J. Trump is altijd een mislukking geweest …

Donald J. Trump is altijd een mislukking geweest …

Donald J. Trump is altijd een mislukking geweest … al tientallen jaren ondersteund door papa’s geld en de advocaten die het kon kopen. Hij is egocentrisch, behoeftig, onzeker, bekrompen, onverdraagzaam, wreed, oneerlijk, meedogenloos en wraakzuchtig. Oh, en een lafaard.

En hij is precies wat 30% van de Amerikanen wilde in een president.

Onzekerheid is vooral verschrikkelijk wanneer ze wordt gesteund door de macht om te laten zien wie de baas is. De terroristische aanslagen van 11 september 2001 brachten de VS niet op de knieën en dat was ook niet de bedoeling. Maar de aanslagen op New York City en Washington, DC dat jaar schokten het Amerikaanse vertrouwen zo grondig dat ze een wraakzucht opwekten die onze ethiek inhaalde. We zijn toegetreden tot onze leiders die ‘ de duistere kant ‘ werkten , zoals vice-president Dick Cheney het dagen later zei.

Wat volgde waren een reeks gruweldaden die, naar ik meen, betekenen dat voormalige ‘ geschiedenisacteurs ‘ binnen de binnenste cirkel van George W. Bush niet langer naar het buitenland kunnen reizen. Buitengewone uitlevering, “verbeterde ondervraging”, zwarte CIA- sites , doodgeslagen manschappen in de ” Salt Pit ” en misbruik en marteling van gevangenen in Abu Ghraib betekenen dat internationaal reizen in theorie zou kunnen eindigen in Den Haag.

Door wraak gelegerde onveiligheid kan tot zeer donkere plaatsen leiden. En hier zijn we dan, op de verjaardag van het bloedbad op het Tiananmen-plein in 1989 met militaire troepen en uitrusting ingezet in de straten van onze eigen hoofdstad. Ze werden daar bevolen door een president die zo onzeker was (hoe onzeker is hij?) Dat hij de behoefte voelde om op te scheppen over zijn penisgrootte tijdens een presidentieel debat.

Trump is zo onzeker dat hij werd gekrenkt door berichten dat hij naar een ondergrondse bunker was geduwd toen burgerrechtenactivisten afgelopen vrijdag te dicht bij het Witte Huis bijeenkwamen. Dus dagen later dreigde Trump de Opstandingswet van 1807 in te roepen om vreedzame protesten te onderdrukken (hier en daar onderbroken door vandalisme en plunderingen). Procureur-generaal William Barr beval demonstranten tegenover het Witte Huis verspreid met traangas, knallen en rubberen kogels, zodat Trump naar buiten kon lopen voor een glamourshot voor een historische kerk die poseerde met een bijbel.

READ ALSO;  Wat is het meest totalitaire land?

Trump is zo onzeker dat hij zweert dat hij alleen in de bunker was om hem te inspecteren . Hij is zo onzeker dat hij een alfabetsoep van wetshandhavingsinstanties naar Washington, DC heeft gestuurd om te laten zien dat burgers hun vrijheid van meningsuiting uitoefenen, waarmee Donald J. Trump niet mag worden bespot.

Trump (of iemand in zijn baan) beval militaire helikopters laag over de stad te vliegen om demonstranten met neergeslagen rotor te verspreiden, zoals commandanten opstandelingen in Falluja zouden kunnen verspreiden. The Daily Beast meldt dat Trump in een gesprek informeerde naar het binnenhalen van tanks om de straten te “domineren”. Misschien herinnert hij zich hoe de Chinese regering in 1989 op demonstranten reageerde.

Nicholas Kristof herinnert de lezers van de New York Times eraan :

“Toen de studenten het Tiananmen-plein binnenstroomden, blies de Chinese regering het bijna,” vertelde Trump   maanden later aan Playboy Magazine. ‘Toen waren ze gemeen, ze waren verschrikkelijk, maar ze legden het met kracht neer. Dat toont je de kracht van kracht. ‘

Alle gemilitariseerde woede van het Witte Huis heeft authentieke militaire bevelhebbers die zich uitspreken tegen president ‘Sterk’.

“Ik kan niet zwijgen,” schreef admiraal Mike Mullen, gerespecteerd voormalig voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, zich uit te spreken in de Atlantische Oceaan op dinsdag. Verwijzend naar de acties van Trump als politieke stunts, schreef Mullen: “Onze medeburgers zijn niet de vijand en mogen dat ook nooit worden.”

READ ALSO;  De Covid-19, Financieel Kapitalisme & de dodelijkste pandemie

James Mattis, voormalig minister van Defensie van Trump en gepensioneerd marinegeneraal, sprak woensdag in The Atlantic. Sinds zijn ontslag in december 2018 heeft Mattis politiek gezwegen over zijn ervaringen in de Trump-administratie. Tot nu toe :

Ik heb de ontluikende gebeurtenissen van deze week bekeken, boos en ontsteld. De woorden “Equal Justice Under Law” zijn uitgehouwen in de fronton van het Amerikaanse Hooggerechtshof. Dit is precies wat demonstranten terecht eisen. Het is een heilzame en verenigende vraag – een vraag die wij allemaal zouden moeten kunnen beantwoorden. We mogen niet worden afgeleid door een klein aantal wetsovertreders. De protesten worden gedefinieerd door tienduizenden gewetensvolle mensen die erop staan ​​dat we onze waarden naleven – onze waarden als mensen en onze waarden als natie.

Toen ik ongeveer 50 jaar geleden bij het leger kwam, heb ik een eed gezworen om de grondwet te steunen en te verdedigen. Nooit had ik gedroomd dat troepen die dezelfde eed aflegden onder alle omstandigheden het bevel zouden krijgen om de grondwettelijke rechten van hun medeburgers te schenden – laat staan ​​om een ​​bizarre foto te maken voor de gekozen opperbevelhebber, met militair leiderschap ernaast.

Demonstranten van kust tot kust roepen op tot hervorming van de politie en een einde aan eeuwenlange systemische discriminatie van gekleurde mensen. Voormalige hoge militaire officieren roepen de waarnemend opperbevelhebber.

Woensdagmiddag kondigde de procureur-generaal van Minnesota, Keith Ellison , beschuldigingen aan tegen de overige drie officieren die medeplichtig zijn aan de moord op George Floyd die tot wereldwijde protesten heeft geleid. Ellison verhoogde ook de aanklacht tegen voormalig officier Derek Chauvin tot moord met voorbedachten rade. Er braken vieringen uit, maar misschien niet lang op de roep om hervormingen.

READ ALSO;  ‘War, war never changes’

In Washington DC staan ​​de troopers van Trump opgesteld tegen deze mensen:

De presidentiële autoriteiten en de onveiligheid van Trump in combinatie met zijn autoritaire reflexen en die van Barr vormen een duidelijk en huidig ​​gevaar voor deze democratische republiek. Laten we hopen dat het nog steeds hier is om te verdedigen bij de peilingen op 3 november. Ze hebben al getelegrafeerd hoe ze zouden kunnen reageren op verliezen.

CATEGORIES
TAGS
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus (0 )