De Spirit of Hoover’s FBI herleeft onder de nieuwe Cyber-Warfare-protocollen

De Spirit of Hoover’s FBI herleeft onder de nieuwe Cyber-Warfare-protocollen

Deze week onthulde Gareth Porter van Grayzone een belangrijke strategie onder leiding van de FBI om het internet te zuiveren van alternatieve mediakanalen die de gangbare verhalen die worden gebruikt om de samenleving te leiden in twijfel trekken in een Orwelliaanse post-COVID-wereldorde.

Hoewel FBI-propagandisten verspreid over de reguliere media hebben geprobeerd het idee te projecteren dat de corrupte dagen van Amerika’s interne Gestapo-operatie onder leiding van J. Edgar Hoover tot het verleden behoren, is de realiteit dat de dagen van COINTEL PRO, MK Ultra, moorden en de manipulatie van de media in de jaren zestig en zeventig ging niet alleen weg, maar versterkte alleen hun invloed tijdens de moderne tijd van cyberoorlog.

Porter’s Insight in de CBI-agenda van de FBI

In zijn artikel van 5 juni 2020 getiteld ‘FBI lanceert open aanval op’ buitenlandse ‘alternatieve media die het buitenlands beleid van de VS uitdagen’ , onthulde Porter de recente contra-inlichtingenstrategie van de FBI die werd gelanceerd in de nasleep van de nederlaag van Hillary Clinton in 2016.

Wetende dat alternatieve media een beslissende factor waren in de ondergang van Hillary (en haar neocon-ondersteuners), werd er een enorme operatie in gang gezet om Amerikanen ervan te overtuigen dat de verkiezingen in de eerste plaats nooit echt legitiem waren omdat … Rusland.

Vier jaar Russiagate vervuilden het Amerikaanse politieke landschap en produceerden uiteindelijk zowel een multi-million dollar nietsburger als ook een van de gevaarlijkste hervormingen in contraspionage-operaties die op dit moment dreigt het resterende beetje van het eerste amendement voor altijd achterhaald te maken.

Bestrijding van kwaadaardige buitenlandse invloeden in de media

In zijn artikel begint Porter met het beschrijven van de oprichting van de oprichting van de FBI’s Foreign Influence Counter-Intelligence Task Force in oktober 2017, die een nieuwe procedure heeft gegenereerd voor het uitbreiden van internetcensuur naar elk mediakanaal dat kan worden bestempeld als een “kwaadaardige buitenlandse invloed” indien aangesloten op welke manier dan ook aan Amerika’s grootste tegenstanders van Rusland, China, Iran en Noord-Korea.

Porter beschrijft hoe Facebook, Google, Twitter en Instagram onmiddellijk in contact kwamen met de Task Force en begonnen met het verwijderen van accounts en pagina’s van alternatieve mediakanalen die werden bestempeld als poppen van buitenlandse acteurs. De grootste zuivering vond plaats in 2018 toen Facebook 559 pagina’s en 251 accounts verwijderde, waaronder Anti-media, het Free Thought Project en Naked Empire vanwege hun vermeende “gecoördineerde niet-authentieke gedrag” dat verband houdt met schimmige “kwaadaardige buitenlandse invloeden”.

Hoewel de American Herald Tribune tijdens deze operatie niet officieel als een van de doelwitten werd genoemd, wordt deze platformonafhankelijk gemaakt via Facebook, Instagram en Google werd later toegegeven deel uit te maken van de zuivering (meer hierover te zeggen hieronder).

Schimmige vijanden en nieuwe protocollen

In een toespraak van 26 april 2019 voor de Council on Foreign Relations beschreef FBI-directeur Christopher Wray ‘kwaadaardige buitenlandse invloed’ als ‘de vrij agressieve campagne die we in 2016 zagen en die vrijwel onverminderd is doorgegaan, is het gebruik van sociale media, nepnieuws, propaganda, valse persona’s enz… om ons op te jutten, ons tegen elkaar op te zetten, verdeeldheid en onenigheid te zaaien en het Amerikaanse geloof in democratie te ondermijnen ”.

Volgens Wray ( en de afgelopen dagen herhaald door voormalig Obama-adviseur Susan Rice), hebben dergelijke verdeeldheid en onenigheid zoals we die zien bij de Amerikaanse protesten nu minder te maken met de systemische corruptie, het economische onrecht (of zelfs de geldzakken van George Soros die de branden van chaos) … maar eerder nepnieuwscampagnes over Rusland, China en Iran.

Gareth Porter plaatst de belangrijke opmerkingen van februari 2020 van de assistent-sectie van de FBI voor de Task Force Buitenlandse Invloed David Porter, die de buitenlandse operaties beschreef die “een tegenstander van binnenuit proberen te verzwakken” met behulp van “informatieconfrontatie” om de perceptie van de bevolking van hun tegenstanders te richten. ”. Deze methodes “tasten het vertrouwen in democratische waarden en instellingen aan, moedigen negatief sentiment, apathie en wantrouwen van de regering aan”. Een van de gevaarlijkste bijproducten voor agent Porter is dat het publiek het vertrouwen verliest in de ” geloofwaardigheid van een gevestigde, vrije en onafhankelijke nieuwsmedia” die duwt“Consumenten naar alternatieve nieuwsbronnen van nieuwsmedia waar het natuurlijk veel gemakkelijker is om valse verhalen te introduceren.”

David Porter richt zijn toespraak op Rusland en China en legt uit dat de twee naties verschillen in hun methoden van informatieoorlog op de volgende manier: waar China ‘zijn manipulatie toevertrouwt aan zijn geostrategische economische doelen’ en ‘onze geleidelijke economische achteruitgang in de loop van de tijd wil beheersen’ van generaties ” , is Rusland venijniger en wil het gewoon “ ons onszelf zien verscheuren ”.

Hoe beslist de FBI wie zich schuldig maakt aan ‘kwaadaardige buitenlandse invloed’? Niet door hun tijd te verspillen aan het “achtervolgen van inhoud” of te kijken naar wat websites eigenlijk zeggen, maar eerder door “toeschrijving”. In termen van leken betekent ‘attributie’ alleen het gebruik van logaritmen voor gedragspatroonherkenning om alt-media-accounts te de-platformen en te censureren. Bewijs van daadwerkelijke financiering door een buitenlandse regering of zelfs systemisch liegen hoeft niet te worden overwogen bij dit soort toeschrijving. Alleen het hebben van een server met een bedrijf dat “op een bepaald moment” een website heeft gehost die is gelieerd aan een buitenlandse regering, of het publiceren van verhalen die kritiek hebben op het westerse establishment, is voldoende bewijs om u te verwijderen en op de zwarte lijst te zetten onder dit nieuwe digitale McCarthyisme.

The Targeting of the American Herald Tribune

Gareth Porter neemt de tijd om de belangrijke casestudy van de American Herald Tribune te demonstreren als een voorbeeld van het brutale misbruik door de FBI van deze losjes gedefinieerde standaard van ‘toeschrijving’. Slechts enkele dagen na de verwijdering van de Tribune-pagina’s op Facebook in augustus 2018 (en de annulering door Google van de advertentieservice van de site, die een essentiële inkomstenstroom is voor elk alternatief mediabureau), gaf Christopher Wray toe dat hij sociale-mediabedrijven de ‘specifieke bedreiging’ heeft geboden indicatoren ”gebruikt om censuur te rechtvaardigen … hoewel ze op dit moment niet openlijk toegaven dat ze zich op de American Herald Tribune richtten.

Pas op 24 januari 2020 bevestigde Facebook eindelijk publiekelijk in de vorm van een CNN-rapport) dat de American Herald Tribune werd verwijderd vanwege het contraspionageprogramma van Wray. In het door Porter geciteerde artikel van 24 januari CNN werd beweerd dat een woordvoerder van Facebook beweerde dat het cyberbeveiligingsbedrijf FireEye (dat sterk verstrikt is in alle takken van Amerikaanse inlichtingendiensten) de banden van de AHT met de grotere invloed van de Iraanse regering ‘met gematigd vertrouwen’ vond.

Voor iedereen die bekend is met de moderne krant van het lexicon van de FBI, betekent ‘gematigd vertrouwen’ weinig meer dan ‘we denken dat er misschien een verband is, maar we hebben geen echt bewijs’.

Het CNN-artikel in kwestie, dat de grote zonde van de Tribune illustreert, verklaarde dat “De artikelen die aan de American Herald Tribune zijn gepost, grotendeels in overeenstemming zijn met de opvattingen van het heersende establishment van Iran. Het publiceert verhalen die kritiek uitoefenen op het Amerikaanse buitenlandse beleid en die president Donald Trump en Israël aanvallen. Vaak is de kritiek niet anders dan standpunten op authentieke Amerikaanse onafhankelijke websites, vooral die met een anti-establishment-perspectief. ”

Hier hebben we de essentie van wat de FBI beschouwt als de grote misdaad van de Tribune: toestaan ​​dat anti-establishment-standpunten kritisch worden gepubliceerd over het Amerikaanse buitenlandse beleid. Zo simpel is het.

De strategische realiteit van de strijd: een woord van Anthony Hall

De ontmaskering van Grayzone moet worden bestudeerd in combinatie met een krachtig rapport geschreven door de hoofdredacteur van de American Herald Tribune, Anthony Hall, dat op 8 juni is gepubliceerd met de titel COVID-19, Antifa en Black Lives Matter: The Battle for Control of the Internet . In dit belangrijke artikel legt Hall uit dat de huidige convergentie van grote mondiale ontwikkelingen tot een historisch hoogtepunt is gekomen.

Terwijl we door deze turbulente fase van de geschiedenis gaan, is de snelheid van wereldgebeurtenissen versneld tot ongekende niveaus, geïllustreerd door de snelle verandering van focus van één gecontroleerd misleidend verhaal met Gates als de steruitvoerder Global Pandemic show naar een nieuw door Soros beheerd verhaal van gecontroleerde chaos in heel Amerika onder de show Black Lives Matter / Antifa.

In zijn artikel wijst Hall erop: “De afgelopen dagen is de focus plotseling verschoven van COVID-19 en verplichte vaccins naar opstand en anarchie van binnenuit. Plotseling is de vaccin-tsaar, Bill Gates, uit het middelpunt van de huidige gebeurtenissen weggevaagd. Plotseling is multi-miljardair Gates opgeschoven door multi-miljardair George Soros. ”

In beide gevallen van door COVID-19 en door Soros gefinancierde massaanarchie is het doel hetzelfde: de vrije toegang tot informatie op internet, die een brandpunt is geworden van het strijdtoneel voor de toekomst van de mensheid. Zoals Hall opmerkt, ‘dient het drama van deze rampzalige tijden om het belang van het internet te benadrukken, niet alleen als medium voor het melden van gebeurtenissen, maar ook als een instrument dat een belangrijke rol speelt bij het vormgeven van evenementen; bij het bepalen wat er werkelijk gebeurt of niet. ‘

In het geval van de huidige agenda voor gecontroleerde chaos speelt deze strijd zich af over de recente Executive Order van president Trump waarin artikel 230 van de Communications and Decency Act van 1996 wordt ingeroepen ter verdediging van een gratis en ongecensureerd internet. Over dit punt schrijft Hall: “Donald Love of haat hem, Donald Trump heeft onlangs vooruitgang geboekt met het belangrijkste anti-censuurinitiatief in de geschiedenis van het internet. Trump probeert de overname van de meest vitale communicatie-infrastructuur van de mensheid door een kliek van extremisten te stoppen. ‘

De Uitvoerende Orde van Trump staat haaks op die krachten van het Anglo-Amerikaanse Five Eyes-imperium dat niets minder wil dan de mensheid veranderen in een samenleving van schaapachtige zombies die zo plooibaar is als de meute van het oude Rome die op een dag zo snel Pompei zou toejuichen als zij zouden Julius Caesar, Brutus of Marc Antony de volgende zijn … zolang er bloed en wijn bleef stromen in de gladiatorenarena’s.

Het is belangrijk om hier te benadrukken dat niemand veilig is voor dit nieuwe tijdperk van cyberoorlog na 2016.

Of je jezelf nu links of rechts van het Amerikaanse politieke spectrum plaatst, de kans is groot dat als je geweten intact is, je niet wilt dat je land een dictatuur wordt, je liever hebt dat de grondwet niet wordt versnipperd en je wilt zeker niet dat het American Military Industrial Complex de wereld opblaast. Als dit het geval is, zou u er goed aan doen aandacht te schenken aan door de FBI beheerde protocollen die vereisen dat de bevolking angstig en in de war wordt gehouden om vrijwillig afstand te doen van hun vrijheden, vrije meningsuiting en grondwet waarop zoveel mensen hun leven hebben gegeven , in ruil voor de definitie van “veiligheid” van een Deep State-bureaucraat.

* (Bovenste afbeelding: J. Edgar Hoover’s Grave. Credit: Sarah_Elliott / Flickr )

READ ALSO;  James Mattis hekelt president Trump en beschrijft hem als een bedreiging voor de grondwet
CATEGORIES
TAGS
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus (0 )