DE SPINOORLOG Media reageert met apathie, teleurstelling omdat door de VS gesteunde staatsgreep de nederlaag in Bolivia toegeeft

DE SPINOORLOG Media reageert met apathie, teleurstelling omdat door de VS gesteunde staatsgreep de nederlaag in Bolivia toegeeft

Over het hele spectrum hebben de bedrijfsmedia de rechtse overname van Bolivia vorig jaar onderschreven en weigeren het als een staatsgreep te bestempelen. De berichtgeving over de historische verkiezingen van zondag is niet veel beter geweest.

Bolivia’s Movement to Socialism (MAS) -partij viert wat een verpletterende, verpletterende overwinning lijkt te zijn bij de verkiezingen van zondag. Hoewel het officiële stemmen tellen nog lang niet voorbij is, tonen exit-peilingen een overweldigende triomf voor de socialisten en een afwijzing van de rechtse militaire regering van Jeanine Añez, die regeert sinds de staatsgreep afgelopen november. Tegelijkertijd lijkt de zakelijke pers niet tevreden over de terugkeer naar de democratie voor het Andesland.

Om rechtstreeks in de eerste ronde te winnen, heeft de beste kandidaat ten minste 40 procent van de populaire stemmen nodig en een voorsprong van 10 punten op hun naaste rivaal, en meerdere peilingen hebben aangetoond dat het MAS-ticket van Luis Arce en David Choquehuanca heeft gewonnen. meer dan 50 procent, en hebben een voorsprong van meer dan 20 punten behaald op hun naaste uitdager, Carlos Mesa (president tussen 2003 en 2005) – een hele prestatie in een vijfvoudige verkiezing. Ook de MAS heeft naar verwachting een grote meerderheid in de senaat behaald.

Añez, die afgelopen november aan de macht kwam tijdens een staatsgreep waarbij president Evo Morales werd omvergeworpen en wiens regering de verkiezingen het hele jaar door voortdurend heeft uitgesteld, wist dat het spel afgelopen was en loofde de MAS voor hun opmerkelijke prestatie. “We hebben nog geen officiële telling, maar op basis van de gegevens die we hebben, hebben de heer Arce en de heer Choquehuanca de verkiezingen gewonnen. Ik feliciteer de winnaars en vraag hen om te regeren met Bolivia en democratie in gedachten ”, schreef ze . Añez besloot vorige maand zelf uit de verkiezingen te stappen in een poging om de kansen van Mesa om Arce te stoppen te vergroten. Maar vandaag accepteerde Mesa ook de nederlaag. “Het resultaat is overweldigend en duidelijk. Het verschil is groot, ‘ klaagde hij .

Media teleurstelling bij terugkeer van de democratie

Over de hele linie onderschreven bedrijfsmedia de gebeurtenissen van november en weigerden  ze hen als staatsgreep te bestempelen. De  redactie van de New York Times beweerde  dat de “steeds autocratischer” tiran Morales eigenlijk “afgetreden” was na “protesten” over een “zeer visrijke stemming”. De Washington Post deed hetzelfde. “Er kan weinig twijfel over bestaan ​​wie verantwoordelijk was voor de chaos: de onlangs afgetreden president Evo Morales,” schreef hun redactie , terwijl ze hun opluchting uitspraken dat Bolivia eindelijk in handen was van “meer verantwoordelijke leiders” zoals Añez, (die bij gaf veiligheidstroepen het bevel om haar tegenstanders op straat neer te schieten). Ondanks dit, het bestuur van The Wall Street Journalbesloten dat  de gebeurtenissen van november een “democratische uitbraak in Bolivia” vormden.

Tegenwoordig bevindt de bedrijfspers zich daarom op een zeer moeilijke plek, omdat ze hun lezers moeten uitleggen waarom het Boliviaanse volk zojuist een overweldigende, aardverschuivende overwinning heeft overhandigd aan een partij die ze presenteerden als een autoritaire dictatuur die werd omvergeworpen door populaire protesten vorig jaar.

Een aantal verkooppunten loste dit op door simpelweg niet te rapporteren over de gebeurtenissen van november of door het woord “staatsgreep” te gebruiken om ze te beschrijven. Philip Reeves van de NPR , bijvoorbeeld, beweerde dat  Morales “ontslag nam” te midden van een nietig verklaarde verkiezing na “beschuldigingen van fraude”, wat leidde tot een “interim-regering” (Añez’s eigen op public relations gerichte uitdrukking voor haar regering). Het woord “staatsgreep” komt alleen voor in de mond van Morales, iemand wiens geloofwaardigheid de uitlaatklep maandenlang heeft ondermijnd. Andere organisaties zoals Deutsche Welt  en Bloomberg  hebben het woord helemaal niet gebruikt in hun berichtgeving.

READ ALSO;  Twee overwinningen van Latijns-Amerikaanse volkeren voor gelijkheid en soevereiniteit

De Associated Press verwees ondertussen naar de staatsgreep, maar gebruikte het woord niet, maar beschreef  het als “de politie en militaire leiders suggereerden dat hij [Morales] zou vertrekken”. Er is grote taalvaardigheid voor nodig om af te zien van het gebruik van verreweg het meest geschikte woord om gebeurtenissen in Bolivia te beschrijven voor wat ze zijn: een staatsgreep. Inderdaad, de taalgymnastiek die nodig is om het gebruik van het woord te vermijden, zou echt indrukwekkend zijn als het geen bedrog was en geen toestemming voor regimeverandering.

CNN nam  in ieder geval de uitdrukking “claims van een staatsgreep” op, maar presenteert het naast schijnbaar even gerechtvaardigde “beschuldigingen van fraude bij betwiste nationale verkiezingen.” Maar deze twee dingen lijken in niets op hetzelfde. De ene is een feitelijke verklaring, terwijl de andere een ontkracht, in diskrediet gebracht spreekpunt is dat wordt gebruikt om een ​​legitieme regering omver te werpen.

Ondertussen had het BBC- artikel over de verkiezingen een hele sectie genaamd ‘waarom is het land zo verdeeld’, waarin geen melding werd gemaakt van de bloedbaden, de uitverkoop van de economie van het land, de onderdrukking van media of activisten, de vervolging van de MAS of de rol van de VS  bij het omverwerpen van de gekozen regering. In plaats daarvan presenteerde het Morales zichzelf als de belangrijkste agent van polarisatie, een algemene tactiek  onder media om over vijandelijke staten te discussiëren.

De New York Times  publiceerde ook een lang, diepgaand artikel  over de verkiezingen, maar het leek erop dat de enige “supporters” van de MAS die het bereid was te citeren degenen waren die Morales voortdurend kwaad maakten, het artikel suggereerde ook dat de cijfers van de MAS te hoog zouden zijn. , ondanks het feit dat ze nu door Añez en Mesa als in wezen accuraat zijn aanvaard.

Als zodanig weigerde de bedrijfspers het ongelooflijke verhaal van geweldloos verzet in het hele land tegen autoritair bewind te behandelen, waardoor een regering werd gedwongen haar eigen nederlaag te accepteren, wat doet denken aan Gandhi’s campagne tegen de Britten in India.

Een jaar van politieke turbulentie

Afgelopen oktober won Morales een ongekende en niet onomstreden vierde termijn. Toch weigerde de door de VS gesteunde oppositie de resultaten te accepteren en beweerde ze dat ze waren opgetuigd. De Organisatie van Amerikaanse Staten steunde hen onmiddellijk en produceerde een gebrekkig rapport over verkiezingsinmenging, iets dat vrijwel onmiddellijk werd  weerlegd. Niettemin mobiliseerde de rechtervleugel zich en begon een wijdverbreide campagne van terreur, aanvallen, aanvallen en ontvoering van MAS-politici. Op 10 november sloten politie- en militaire commandanten zich aan bij de staatsgreep en eisten dat Morales aftreden, anders zouden ze het heft in eigen handen nemen. Morales besloot naar Mexico te vluchten, maar maakte duidelijk dat hij alleen wegging om een ​​bloedbad te voorkomen.

Het leger koos Añez, een weinig bekende senator van een partij die slechts vier procent van de publieke stemmen kreeg, uit om president te worden. Ze verleende de veiligheidstroepen onmiddellijk volledige immuniteit voor alle misdaden begaan tijdens het “herstel van de orde”. Haar nieuwe minister van Binnenlandse Zaken, Arturo Murillo, hield toezicht op  de oprichting van gemaskerde, in het zwart geklede paramilitaire eenheden die specifiek gericht waren op politieke subversieven, buitenlanders en mensenrechtenorganisaties. Journalisten werden aangevallen en in één geval doodgeslagen , terwijl buitenlandse en alternatieve media volledig werden gesloten  . Murillo beloofde zijn tegenstanders als honden “op te jagen”. Morales zelf werd aangeklaagd met misdaden tegen de menselijkheid en gezichten die de rest van zijn leven in de gevangenis moeten doorbrengen als hij terugkeert naar zijn thuisland. Andere MAS-leiders op de stemming van gisteren worden ook geconfronteerd met lange gevangenisstraffen op dubieuze beschuldigingen.

Añez zette  de privatisering van natuurlijke hulpbronnen en staatsbedrijven tijdens zijn ambtsperiode door en accepteerde  leningen van roofzuchtige organisaties zoals het Internationaal Monetair Fonds. Ze heroriënteerde ook het buitenlands beleid van haar land, weg van een onafhankelijk pad naar een pad dat volledig in overeenstemming was met de doelstellingen van het buitenlands beleid van de VS, waarbij ze zich terugtrok uit meerdere regionale allianties en nieuwe aanging. Onder Morales, bijvoorbeeld Bolivia had verklaard  Israël een ‘terroristische staat.” Toch is minder dan een maand na de coup, Añez en Murillo waren uitnodigend  IDF troepen naar het land om hun politiediensten in het omgaan met “linkse terrorisme.”

READ ALSO;  Volgens alle exit polls is MAS’ Luis Arce de Nieuwe Boliviaanse president

De reactie van de regering op de coronaviruspandemie heeft ook een uitgesproken rechtse toon aangenomen. Bezuinigingen op gezondheidsvoorzieningen en de uitzetting van honderden Cubaanse artsen (die de regering als “terroristen” bestempelde) zorgden ervoor dat het volksgezondheidssysteem instortte net voordat de pandemie wereldwijd nieuws werd. Als gevolg hiervan heeft Bolivia het op twee na hoogste COVID-19-sterftecijfer per hoofd van de bevolking ter wereld, en overtreft het de Verenigde Staten ruimschoots in ernst. Añez heeft het virus in juli zelf opgelopen.

Añez gebruikte de intensiteit van de pandemie als rechtvaardiging om  de verkiezingen waarvan ze beweerde dat ze zou houden, voortdurend op te schorten en noemde zichzelf slechts een ‘interim-president’. Toch vonden velen in het land dat het coronavirus werd gebruikt als excuus om zichzelf voor onbepaalde tijd aan de macht te houden. Het hele jaar door werd Bolivia overspoeld met bijna voortdurende protesten, waardoor het land werd gesloten. Als gevolg daarvan werd de zomer gekenmerkt door de opkomst van het virus en door een wekenlange vreedzame algemene staking waarin verkiezingen werden opgeroepen. Uit angst voor een mogelijke revolutie gaf Añez toe en stemde ermee in om ze in oktober vast te houden.

Na maanden van georganiseerde populaire strijd in het licht van een staatsgreepregering die  hen had afgeslacht , werd het resultaat van zondag algemeen geïnterpreteerd als een verwerping van de staatsgreep en een stem voor socialisme. MintPress ‘  Ollie Vargas, die nooit een geheim heeft gemaakt van zijn politieke overtuigingen, zei  in de nasleep van de resultaten:

Op persoonlijk vlak kan ik niet geloven dat dit eindelijk gebeurt, maar het is wat we altijd hebben geweten. Ondanks de bloedbaden, ondanks de vervolging, ondanks de tussenkomst van de VS, is de MAS terug en zelfs nog machtiger. Ze kunnen de meerderheid van de mensen niet onderdrukken. “

Morales vierde de beklimming van zijn voormalige minister van Financiën tot de topbaan van Bolivia. “We hebben onze democratie ontvangen”, verklaarde hij. “Zusters en broers: de wil van het volk is opgelegd. Het MAS heeft een klinkende overwinning behaald. Onze politieke beweging zal in beide huizen een meerderheid hebben. We hebben miljoenen teruggegeven, nu gaan we de waardigheid en vrijheid van de mensen herstellen, ” voegde hij toe op Twitter.

Arce zelf was in een even vreugdevolle bui en zei gisteravond tegen Vargas: “Het lijkt erop dat een groot deel van het Boliviaanse volk zijn ziel heeft hersteld.” “Ik denk dat het Boliviaanse volk de weg die we waren ingeslagen wil heroveren”, voegde hij eraan toe. MAS-aanhangers gingen de straat op om hun overwinning te vieren, wat des te onwaarschijnlijker was gezien de repressie die ze hebben ondergaan onder het militaire regime van Añez.

READ ALSO;  Brazil’s Bolsonaro Is Bonkers—but There’s a Method to His Madness

Angst voor geweld en stemfraude tegen de MAS was wijdverbreid, vooral omdat de regering buitenlandse verkiezingswaarnemers had geblokkeerd om toezicht te houden op de gebeurtenissen en hen had gedreigd gevangen te zetten. Zaterdag werd het Argentijnse congreslid Federico Fagioli, een officiële waarnemer die zijn regering vertegenwoordigt, gearresteerd door de politie op de luchthaven van El Alto. Op de video van het incident is te zien dat Fagioli schreeuwt “Ik word ontvoerd” terwijl meerdere agenten hem oppakken en met geweld wegvoeren.

Wat is het volgende?

Als de regering van Añez inderdaad terugtrekt, zal het pas de tweede keer in de Latijns-Amerikaanse geschiedenis zijn dat een door de VS gesteunde staatsgreep tegen een progressieve regering is vernietigd. In 2002 duurde de tegengroep echter in Venezuela minder dan 48 uur. In Bolivia hebben mensen zich bijna een jaar lang georganiseerd om dezelfde doelen te bereiken, waardoor de regering veel meer tijd heeft om zich te verankeren en zich te vestigen. Het Boliviaanse volk heeft een lange geschiedenis van georganiseerde strijd die regeringen ten val brengt. In de vroege jaren 2000 brachten landelijke protesten tegen de privatiseringen van gas en water het land op zijn kop, waarbij niet-representatieve regimes (waaronder die van Mesa in 2005) omver werden geworpen, waardoor Morales de meest invloedrijke figuur in de Boliviaanse politiek van de afgelopen 15 jaar werd.

Morales, de eerste inheemse president in de geschiedenis van het grootste inheems land, ging uit van het idee van het socialisme in de 21e eeuw, waarbij  hij de aanzienlijke minerale rijkdom van zijn land gebruikte om sociale programma’s te financieren die de armoede met de helft en de extreme armoede met driekwart verminderen, de werkloosheid halveren en de het BBP van het land met 50 procent. Maar zijn nationalisatieprogramma en zijn uitgesproken kritiek op het kapitalisme en het Amerikaanse imperialisme op het wereldtoneel maakten hem tot een belangrijk doelwit voor regimeverandering in Washington, die  de gebeurtenissen van november krachtig steunde en Añez ‘legitimiteit onmiddellijk erkende en ondersteunde.

Ondanks het feit dat de verkiezingsoverwinning van de MAS er zeker uitziet, is het verre van duidelijk met wat voor weerstand ze te maken krijgen vanuit andere machtsbronnen. “De komende dagen zullen de sleutel zijn voor het consolideren van de democratie in Bolivia. De MAS zal de patriottische elementen binnen de politie en het leger moeten omarmen, om ervoor te zorgen dat de VS / Murillo geen tweede staatsgreep plegen tegen de meerderheid van de Bolivianen, ” waarschuwde Vargas . En hoe gaat de MAS om met de coupplegers zelf, die duidelijk schuldig zijn aan ernstige mensenrechtenschendingen. Zijn ze werkelijk in een positie om gezag over de situatie uit te oefenen?

De laatste tijd, waar regeringen zijn die kritiek hebben op de Amerikaanse macht (Cuba, Nicaragua, Venezuela, Iran, enz.), Worden ze geconfronteerd met verpletterende sancties in een poging hun vermogen om zich tegen Washington te verzetten te vernietigen. Bolivia onder Morales werd door sommigen in de VS al bestempeld als een “narco-dictatuur”. Als Arce inderdaad komt om zijn land te regeren, zal hij dan de behandeling van Nicolas Maduro krijgen ?

Voor MAS-supporters zijn dat echter vragen voor een andere dag. Vandaag vieren ze een verbluffende en historische overwinning die wordt toegejuicht door progressieven over de hele wereld, maar die Washington en bedrijfsjournalisten in gelijke mate boos maken.

Functiefoto | De voormalige Boliviaanse president Evo Morales woont een persconferentie bij in Buenos Aires, Argentinië, na algemene verkiezingen in zijn thuisland, 19 oktober 2020. Marcos Brindicci | AP

Alan MacLeod  is een Staff Writer voor MintPress News. Na

CATEGORIES
TAGS
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus (0 )