De rijkste, meest bewapende en schuldenrijke landen verliezen de oorlog door een virus

De rijkste, meest bewapende en schuldenrijke landen verliezen de oorlog door een virus

Op dit moment dat wordt gekenmerkt door het uitbreken van een andere fase van de kapitalistische crisis, waar het uitbreken van de pandemie een nog dramatischer beeld geeft dan de crisis van 2008, hebben we een grote paradox: de rijkste landen ter wereld, de meest gewapende en de meest schuldenlast, worden worden recordbrekende sterfgevallen als gevolg van coronavirus. Hier zullen we meer in detail zien dat de Verenigde Staten het grootste militaire budget ter wereld en het grootste aantal militaire bases in de meest uiteenlopende landen hebben, naast de dominantie over de belangrijkste media ter wereld, terwijl ze de eerste plaats innemen in sterfgevallen.

Het is de moeite waard eraan te denken dat dit virus in China is begonnen en zich snel over de hele wereld heeft verspreid, vooral in landen die zich verzetten tegen het in praktijk brengen van sociaal isolement. De strijd tegen het virus wordt echter niet alleen gevoerd met de verklaring van sociaal isolement, maar ook met de doeltreffendheid van het sociaal beleid, met de nadruk op het al dan niet aangenomen volksgezondheidsbeleid.

In China hadden we de combinatie van het beleid van sociaal isolement met de tussenkomst van het volksgezondheidsbeleid, dat uiteindelijk maanden van economische verlamming en pandemische controle veroorzaakte, wat resulteerde in een aantal van 81.953 geïnfecteerden en 3.350 doden, bij een bevolking van 1.400 miljoen inwoners. . In de eerste week van april begon China de quarantaine te verzachten, zelfs met het risico van nieuwe besmetting, vooral die van buiten het land. Ondertussen staat de VS, die zich aanvankelijk had verzet tegen de quarantaine, op de eerste plaats in het dodental van 18.961 op een totaal aantal geïnfecteerden van 503.177, hoewel het 2.538.888,00 van een bevolking testte van 328 miljoen. Het is belangrijk om te onthouden dat de meerderheid van de doden zwarte en arme Latijns-Amerikanen zijn. De tweede plaats komt uit Italië met 147. [ 1 ]

De derde plaats komt uit Spanje met 161.852 geïnfecteerden met 16.850 doden uit een populatie van 47 miljoen inwoners, met 355.000 tests uitgevoerd. Ten vierde hebben we Frankrijk met 124.869 geïnfecteerden met 13.197 sterfgevallen in een populatie van 67 miljoen inwoners, waar 333.807 werden getest. Ten vijfde hebben we Duitsland met 122.855 geïnfecteerden en 2.736 doden in een populatie van 83 miljoen inwoners, waar 1.317.887,00 werden getest. Onder de zwaarst getroffen landen zijn niet de meest bevolkte landen, maar de landen die deel uitmaken van de G 7, rijke landen in de wereld en die samen een groot deel van de wereld aan BBP en militaire uitgaven concentreren .

Maar vooral in de landen die deel uitmaken van de Europese Unie, met uitzondering van Duitsland  [ 2 ] , hebben we de landen die het bezuinigingsbeleid voeren dat de oprichting van de Europese Unie en de euro heeft gesticht. Terwijl zijn buren, Italië, Spanje en Frankrijk elk meer dan 10.000 doden hadden, bereikte Duitsland er 2.500.

Aan de andere kant hebben de Verenigde Staten, die meer dan 700 miljard dollar of 3,6 biljoen dollar per jaar uitgeven aan het militaire budget en biljoenen dollars uitgegeven om grote bedrijven en grote banken te redden in de crisis van 2008, niet de wens om een ​​volksgezondheidsstelsel te ondersteunen, zelfs voor 29 miljoen Amerikanen die geen particuliere ziektekostenverzekering hebben en die nog kwetsbaarder zijn voor de verspreiding van deze pandemie.

Op deze manier verzwakt de Amerikaanse kwetsbaarheid in het volksgezondheidssysteem de gigantische oorlogsmachine, zoals gebeurde met het nucleaire vliegdekschip Theodore Roosevelt  [ 3 ] toen 550 soldaten besmet raakten. In deze aflevering werd de commandant uit zijn ambt verwijderd, maar werd hij toegejuicht door de voormalige commandanten omdat hij de onmiddellijke evacuatie van alle bemanningsleden had goedgekeurd. Een dergelijke besmetting deed zich in dezelfde periode ook voor bij een Frans vliegdekschip. Dit land wordt gekenmerkt door extreem neoliberalisme en besteedt een groot deel van zijn budget aan de wapenwedloop en de betaling van de schuldendienst voor de grootste staatsschuld de wereld met 100% van zijn BBP, terwijl gezondheid een grote onderneming wordt, wat een effectieve strijd tegen het coronavirus in gevaar brengt.

Op dit punt is het belangrijk om te vragen wiens dienst deze oorlogsmachines zijn die de planeet 17 keer kunnen vernietigen? Historisch gezien weten we dat de respectievelijke oorlogsmachines ten dienste staan ​​van de grote monopolistische bedrijven, die hun respectieve nationale staten en overheidsgeld gebruiken om voor de wereldmarkt te vechten, terwijl ze de meerderheid van de bevolking de meest fundamentele rechten ontzeggen, vooral in de neoliberale fase. Zo was het in de Eerste en Tweede Oorlog, tijdens de Koude Oorlog en vandaag. In het Amerikaanse geval is deze oorlogsmachine altijd in de organisatie geweest en ter ondersteuning van militaire staatsgrepen, vooral in Latijns-Amerika, om regeringen op te leggen die zich in elk land inzetten voor onderdrukking en om de hier gewonnen rijkdom over te dragen aan grote monopoliegroepen.

Ondanks dat de G 7-landen hoge militaire uitgaven hebben, is dit een wereldwijde trend. Volgens het Stockholm International Peace Research Institute bedroegen de wereldwijde militaire uitgaven in 2015 $ 1,7 biljoen of R $ 8,5 biljoen. Dit cijfer lag heel dicht bij het BBP van 1,6 biljoen dollar of 8,3 miljard dollar, toen Brazilië de zesde economie ter wereld was. Deze cijfers verwijzen naar de jaarlijkse som van alle landen die niet alleen zijn uitgegeven aan oorlog en de verwerving van militair materiaal, maar ook aan het onderhoud van personeel – inclusief pensioenen, die een groot deel van de militaire begrotingen in beslag nemen  [ 4 ]. Volgens dezelfde bron zouden de problemen tegen 2030 zijn opgelost als de regeringen 10% van de jaarlijkse militaire uitgaven voor de bestrijding van armoede en honger zouden hebben toegewezen, en zouden de VN-doelstellingen zijn bereikt.  [ 5 ]

Om de huidige pandemie effectief te bestrijden, moeten we analyseren waarom een ​​groot deel van de wereldbevolking, ongeacht of het een ontwikkeld of onderontwikkeld land is, geen voedsel, huisvesting (voor sociaal isolement) en vooral zeep en water heeft, zodat ze zichzelf kunnen wassen. en vooral van een volksgezondheidsstelsel dat universele toegang mogelijk maakt? Het antwoord op deze vraag komt uit de kapitalistische logica van privéverrijking en sociale verarming, toegevoegd aan het privatiseringsproces van alle openbare diensten, waarbij de betaling van de respectieve overheidsschulden en de toenemende militaire uitgaven voorop staan. Als de rijkste landen zo zijn, stel je dan voor hoe deze tragedie nog meer zou kunnen worden versterkt in de onderontwikkelde landen?

READ ALSO;  The words “king” “monarch” “revolution” and “gun battles, were uttered.



CATEGORIES
TAGS
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus (0 )