COVID-19: Wat Italië en de VS verkeerd doen

COVID-19: Wat Italië en de VS verkeerd doen

Italië en de VS zijn twee landen die momenteel geen leiderschap, reactievermogen en institutionele verantwoordelijkheid hebben om de uitbraak van coronavirus te beheersen.

Nu de uitbraak van COVID-19 wereldwijd plaatsvindt, met tot nu toe ongeveer 35.000 gevallen buiten China bevestigd , is het mogelijk om een ​​voorlopige analyse te maken van de politiek van coronavirus en de efficiëntie van het beleid van nationale regeringen en internationale instanties. Helaas hebben de tot dusverre genomen maatregelen niet altijd de mate van leiderschap, reactievermogen en institutionele verantwoordelijkheid getoond die nodig is om een ​​dergelijke grootschalige uitbraak te beheersen.

Italië en de VS missen momenteel deze essentiële elementen en vertonen enkele van de hoogste sterftecijfers van COVID-19. De politieke reactie van Italië op de uitbraak is gekenmerkt door lekken en plotselinge ommekeer in de besluitvorming, terwijl de VS weinig transparantie hebben getoond, met crisisbeheer gepolitiseerd en gedreven door verkiezingsrekening.

Evenzo is internationaal bestuur niet effectief gebleken, waarbij de Europese Unie en haar instellingen, en met name de Europese Commissie, volkomen ongeschikt bleken om een ​​coördinatiekader voor EU-lidstaten te bieden om de uitbraak te beheersen. De rol van de Wereldgezondheidsorganisatie is tot nu toe ook beperkt.

LEES OOK:

Gevallen van Coronavirus in de VS verdubbelen in minder dan 48 uur en “Iedereen zal binnen 9-14 dagen Italië zijn”

Aarzeling en politiek amateurisme

Vanaf het allereerste begin werd het beheer van de uitbraak in Italië gekenmerkt door aarzeling en omkering van beslissingen. Dagenlang beweerden belangrijke politici en sommige wetenschappers dat het coronavirus niets meer is dan een gewone seizoensgriep en vroegen om evenementen, tentoonstellingen en sportwedstrijden om door te gaan in naam van de economie. In de nacht van 8 maart legde Italië eindelijk een lockdown op aan meer dan 16 miljoen burgers, in een wanhopige poging om de overdracht van COVID-19 te stoppen. Na kritische updates op 7 maart, waarbij het aantal gevallen steeg naar 5.883, met 233 doden – een toename van 1.247 infecties en 36 doden per dag – tekende de Italiaanse premier Giuseppe Conte midden in de nacht een noodbesluit .

De maatregelen verbieden reizen in en uit het grootste deel van het noorden van het land, inclusief Lombardije en 14 andere provincies. Het nieuws van de lock-out werd echter naar de pers gelekt en werd door Italiaanse en internationale media gemeld, wat chaos veroorzaakte. Velen probeerden te ontsnappen met nachttreinen naar de centrale en zuidelijke regio’s van het land. Een paar dagen eerder werd de beslissing om scholen in heel Italië te sluiten eveneens gemeld door de persuren voorafgaand aan de officiële aankondiging. Het is duidelijk dat de leidinggevende een probleem heeft met het beheersen van zijn communicatie.

Slechts twee dagen later, op 9 maart, werd de maatregel uitgebreid tot heel Italië in een onverwachte beweging die duizenden paniek veroorzaakte. Omdat mensen de opdracht krijgen thuis te blijven en alleen essentiële reizen toestaan, zijn er ernstige twijfels over de manier waarop de lockdown zal worden geïmplementeerd. Treinen, bussen en vluchten rijden nog steeds, met mensen die vrij kunnen reizen zonder echte beperkingen of controles.

Tot nu toe volstaat een zelfverklaring dat u moet reizen vanwege werk, gezondheid of enige andere vorm van noodzaak. Degenen die uit de getroffen regio’s aankomen, worden naar verluidt niet gecontroleerd op het virus. Er zijn ook aarzelingen en argumenten over de mogelijkheid om zowel de Italiaanse voetbalcompetitie als de financiële markt op te schorten om speculatie te voorkomen.

Gebrek aan transparantie en politisering

In de VS verspreidt de uitbraak van het virus zich snel, met 787 gevallen van coronavirus en een noodgeval in de staat New York. President Donald Trump ziet er echter zelfverzekerd en optimistisch uit en probeert het publiek te overtuigen dat hij de uitbraak gemakkelijk aankan.

Op 7 maart, tijdens een bezoek aan de Centers for Disease Control and Prevention (CDC), lijkt Trump de eigen inspanningen van zijn regering om de uitbraak te stoppen ondermijnd te hebben door te bevestigen dat het was opgenomen , samen met een aantal andere leugens die bedoeld waren om de Amerikaans publiek. Het echte probleem is dat er geen transparantie is met betrekking tot wanneer de nieuwe CDC-tests klaar zijn om te verspreiden. Tot nu toe hebben volgens de Association of Public Health Laboratories slechts drie van de 100 laboratoria voor de volksgezondheid in de VS kunnen testen op COVID-19 .

Een onderzoek door The Atlantic “kon alleen bevestigen dat 1.895 mensen zijn getest op het coronavirus in de Verenigde Staten, van wie ongeveer 10 procent positief is getest.” Het zou interessant zijn om te begrijpen waarom de VS weigerden de testkits van de WHO te gebruiken en wat zij van plan zijn te doen in verband met de kosten van de testkits in de VS, een land waar miljoenen mensen niet worden gedekt door gezondheid verzekeringsstelsel.

Het probleem ligt in de onbetaalbare kosten van de tests , met een enkele kit die tussen $ 1.000 en $ 3.000 kost. Volgens het Israëlische dagblad Haaretz hadden de VS vanaf 9 maart een verhouding van toegediende kit-tests van 1 per 1 miljoen inwoners, die achterbleven bij andere landen zoals Zuid-Korea, met 2.138 tests per miljoen; Italië, met 386; Israël, met 383; en Oostenrijk, met 235 testen per miljoen.

De technische expertise en bereidheid van de Trump-administratie om de uitbraak te beheersen, werden in twijfel getrokken door het National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIH). In een interview met Politico zei Dr. Anthony Fauci, directeur van de NIH en een vooraanstaand expert op het gebied van infectieziekten, dat “je nooit je eigen geloofwaardigheid moet vernietigen. En u wilt geen oorlog voeren met een president. … Maar je moet het evenwicht bewaren om ervoor te zorgen dat je de waarheid blijft vertellen. … Ik denk niet dat we hier volledig ongeschonden uitkomen. … ik denk dat dit een van die dingen zal zijn waarop we terugkijken en zeggen jongen, dat was slecht. “

President Trump heeft ook geprobeerd, in het licht van de komende presidentsverkiezingen, Barack Obama de schuld te geven van de tekorten aan testkits en beschuldigde de Democratische Partij ervan nepnieuws te verspreiden over de uitbraak en het coronavirus te gebruiken om te proberen het presidentschap terug te winnen, met universele gezondheidszorg is een van de punten van betwisting. Op 9 maart tweette Trump : “De Fake News Media en hun partner, de Democratische Partij, doen er alles aan om binnen de semi-aanzienlijke macht (vroeger groter!) De CoronaVirus-situatie te ontsteken, veel verder dan wat de feiten zouden rechtvaardigen . Chirurg-generaal: ‘Het risico is laag voor de gemiddelde Amerikaan.’ “

In een verkiezingsjaar kan de politisering van crisisbeheersing op de korte termijn extreem duur zijn.

Trump tweets over Obama, coronavirus en Ebola onthullen hypocrisie van zijn crisisreactie

Wachten en zien

Als het overheidsbeleid in landen als Italië en de VS vooralsnog veel wanbeheer en amateurisme vertoont, hebben internationale organisaties en instellingen beschamende onbeweeglijkheid getoond. De WGO heeft, na weken van vertraging en tegenstrijdige berichten over de vraag of de uitbraak wel of niet kan worden beperkt, tot nu toe nagelaten de SARS-CoV-2 een pandemie te verklaren ondanks het wereldwijde bereik – het virus wordt nu gevonden in 110 landen en al met al de continenten behalve Antarctica – en het alarm klonk door vooraanstaande experts .

Er bestaat twijfel of de buitensporige voorzichtigheid van de WHO bij het verklaren van COVID-19 tot een pandemie niet is gebaseerd op beoordelingen of deze nog steeds kan worden ingeperkt, maar eerder op politieke en economische overwegingen , zoals het verstoren van belangrijke lidstaten van de organisatie zoals China en de VS.

Wat de Europese Commissie en andere EU-instellingen betreft, ze zijn ongeschikter dan ooit gebleken bij het helpen van EU-lidstaten bij het opbouwen van een alomvattend antwoord op de virusuitbraak. Op 9 maart, terwijl de Franse president Emmanuel Macron werd opgeroepen tot dringende Europese samenwerking om de gezondheid van de gewrichten, economische en onderzoek reacties aan te pakken, de voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen verklaarde dat “We zijn op zoek naar alles wat we kunnen doen om te helpen bij het de impact op de economie aanpakken. ” 

Maar er is goed nieuws: landen als Japan (ondanks kritiek op de afhandeling van de uitbraak op het Diamond Princess- cruiseschip) en Zuid-Korea hebben bewezen bedreven in het omgaan met de coronaviruscrisis met strikte en snelle maatregelen, zonder aarzeling maar in volledige transparantie . Scholen en kantoren werden onmiddellijk gesloten om overdracht te voorkomen en er werden strikte inperkingsregels opgelegd aan burgers, waarbij duizenden mensen binnen enkele dagen werden getest, en het aantal totale sterfgevallen beperkt tot respectievelijk 10 en 58 vanaf het moment van schrijven.

Landen over de hele wereld moeten van Italië en de VS leren dat het bagatelliseren van de gevolgen van het coronavirus kan leiden tot een gevaarlijk vertraagde reactie op de uitbraak. Op dezelfde manier kan het aanpakken van COVID-19 zonder een duidelijke en krachtige strategie die dagelijks verandert en paniek en verwarring veroorzaakt, ertoe leiden dat de levens van burgers verder in gevaar worden gebracht. 

Het coronavirus wordt Trump’s Tsjernobyl en orkaan Katrina

READ ALSO;  De Koude Oorlog tegen Bernie Sanders en de angst van Trump
CATEGORIES
TAGS
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus (0 )