America the Terrified: Wat maakt deze supermacht zo gevoelig?

America the Terrified: Wat maakt deze supermacht zo gevoelig?

Ze willen me niet ontmoeten omdat ik Mike uit Kansas ben, omdat ik de grootste natie in de geschiedenis van de beschaving vertegenwoordig.

Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo 28 februari 2020

Ik wil dat iedereen eraan wordt herinnerd dat Amerika ook tijdens deze wereldwijde pandemie het leidende licht van humanitaire goedheid ter wereld blijft.

Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo 7 april 2020

… Geen groter voorrecht en geen grotere eer dan als opperbevelhebber van het grootste leger in de geschiedenis van de wereld te dienen.

Barack Obama januari 2018

Een van de curiositeiten van de Verenigde Staten is dat Amerikanen aan de ene kant altijd opscheppen over hoe machtig, hoe democratisch en hoe geweldig hun land ook is, terwijl ze aan de andere kant ontvankelijk zijn voor beweringen dat deze macht en uitmuntendheid op het punt te verdwijnen. Het is een heel eigenaardige gang van zaken die waarschijnlijk het beste aan psychiaters kan worden overgelaten. Wij leken vragen zich af: is er ooit zo’n bange supermacht geweest? Zo machtig en bijna verloren.

Drie jaar Trump heeft zijn allianties vernietigd

De Verenigde Staten zijn het belangrijkste lid van de NAVO – ” de grootste alliantie die de wereld ooit heeft gekend “. Zijn flacks zong haar lof op zijn 70 ste verjaardag: de grootste ooit gezegd Poolse president , van essentieel belang voor de wereldvrede , sterker dan ooit en ga zo maar door. En toch heeft slechts drie jaar president Trump het aan de poorten van de dood geplaatst, zo niet al gedood. “De Atlantische alliantie zoals we die kennen is dood “. Of misschien nog niet helemaal dood: ” een erosie van de grondslagen van het politieke systeem dat de moderne wereld definieert – en beschermt “; ” Het resultaat zou niets minder kunnen zijn dan het uiteenvallen van de westerse alliantie “.

Het is niet mijn bedoeling om te bespreken of Trump de allianties probeert te vermoorden – ik vermoed inderdaad dat hij dat is . Het punt is de bewering, blijkbaar met een strak gezicht genomen, dat deze 70-jarige alliantie, de hoeksteen van een in elkaar grijpend systeem van allianties en relaties rond de Verenigde Staten, zo snel dodelijk kan worden afgezwakt door één man. Zelfs als die man voorzitter van het hoofdlid is.

Drie jaar Trump heeft zijn democratie vernietigd

De Verenigde Staten waren in 2016 ‘de grootste democratie ter wereld’, maar slechts een klein beetje Trump en het vervaagt snel. “Trump is een monster van Frankenstein van de slechtste eigenschappen van vorige presidenten” berispt iemand die zich zorgen maakt dat Trump het presidentschap zal vernietigen (maar gelukkig hebben we “gewaardeerde voormalig FBI-directeur Robert Mueller” om het evenwicht te herstellen). Sommige nu vergeten verklaringen waren het bewijs van de anti-Amerikaanse waarden van kandidaat Trump . ” Op de Inauguratiedag leek de president klaar om de Amerikaanse democratie te vernietigen”en de auteur somt mensen en instellingen op die hem daarvan weerhouden; sommige hebben het niet goed gedragen: James Comey (Rusland!), GCHQ (Rusland!), Russiagate-verslaggevers (Rusland!), de inlichtingengemeenschap (Rusland!), Susan Rice (Rusland!), Adam Schiff (Rusland!). In feite heeft een klein beetje Trump veel dingen verpest: ” Een lijst van alles wat Donald Trump dit jaar heeft geruïneerd, van retweets tot de zonsverduistering “. Maar terwijl het Rusland-verhaal zakt, stijgt COVID-19 op om Trump de kans te geven zijn innerlijke fascist te uiten .

Het Amerikaanse politieke systeem is meer dan twee eeuwen oud; het heeft veel meegemaakt; het heeft veel middelmatige presidenten gehad en ze overleefd. Maar blijkbaar is Trump gewoon te veel. Opnieuw zien we de ‘grootste’ snel en gemakkelijk verzwakken.

De verkiezingen zijn overgeleverd aan buitenlandse vijanden

Voor veel niet-Amerikanen is het kiesstelsel – registratie, stemmachines, Electoral College – behoorlijk geheimzinnig. Vooral omdat ze de epistemologische problemen van ‘ hangende chads ‘ leerden kennen . Maar voor Amerikanen is het van hen en ze zijn eraan gewend. Maar plotseling komt het op een of andere ongedefinieerde manier in gevaar. Hebben de Russen het resultaat van de stemming daadwerkelijk veranderd? Geen bewijs dat het zo was . Moeilijk te zeggen . Geen bewijs dat ze de stemmen veranderden, maar ze probeerden zich te mengen . Nee, het is ‘onmiskenbaar’ dat ze het hebben beïnvloed . Hoe hebben ze dit beïnvloed? Mueller liet zien hoe (nog een die niet goed draagt). Door ‘ verwarring te zaaien ‘ of ‘ onenigheid’” of zoiets. Maar misschien zwaaiden ze er wel mee door: ” De cyberaanvallen van hackers en trollen waren doorslaggevend “. Iemand denkt dat Poetin denkt van wel . Hoe dan ook, Trump is zijn ” marionet ” en doet het bod van Poetin . ” Mueller legt Poetin’s greep op de Amerikaanse president Trump bloot “.

De volgende keer zal het erger zijn. ‘ Poetin heeft Trump in 2016 geholpen. Wat is hij van plan voor 2020? ”“ Facebook: Russische trollen zijn terug. En ze zijn hier om zich te bemoeien met 2020 “. ” Poetin ontwikkelt nepvideo’s om de verkiezingschaos in 2020 te bevorderen: ‘Het gaat levens vernietigen’ “. Maar niet alleen, deze keer: ” Chinees regime grotere bedreiging voor Amerikaanse verkiezingen dan Rusland, zegt Barr “. De Russische zaaimachine wordt vergezeld door de Chinese. Arme Amerikanen: zo gemakkelijk bedrogen door zo weinig – Poetin bewapent alles: informatie, cultuur, vaccins en nog veel meer. Hoe kan een electoraat verbijsterd raken door Poetins bewapening van Pokemon Go en gebiologeerd door schattige puppy’sook al wordt verwacht dat ze hun franchise uitoefenen , ook al komen ze uit het land dat ” # 1 in Education Ranking s” is? Vraag niemand in de rij bij Starbucks – de onwetende agenten van Poetin zijn overal . De cartoons van kinderen zijn een van zijn wapens om de Amerikaanse geest over te nemen.

Amerikaanse democratie, zo sterk, zo lang, zo dun.

De vrijheid van meningsuiting wordt aangevallen

“ Maar zeggen wat je leuk vindt, wordt in de Verenigde Staten meer geaccepteerd dan waar dan ook, volgens recent onderzoek . Amerikanen zijn erg trots op het eerste amendement en beweren vaak dat het de vrijheid van meningsuiting meer bescherming biedt dan in enige andere democratie . De nu afbrokkelende Russiagate-onzin veroorzaakte een hele waarschuwing in de sector over Russische ‘desinformatie’. Niet alleen sluipden de sluwe Russen onze verkiezingen binnen, maar ze kropen ook onze hersenen in. Misschien is het vreemdste voorbeeld van hoe verbluffend krachtige Russische desinformatie zou moeten zijn, te zien in het inlichtingenrapport over de vermeende Russische betrokkenheidbij de verkiezingen: bijna de helft van de ruimte was bestemd voor een vier jaar oude tirade over RT. RT? Het budget is slechts een fractie van de westerse mediakanalen en er is niets dat erop wijst dat het een groot publiek heeft. Het zijn in feite Amerikanen die in Amerika over Amerika praten ; het is zeker propaganda, maar het is een kleine baby naast de BBC, CNN enzovoort. Desalniettemin: “ Diep verdeeld en in de greep van partijdige passies, glijdt de Amerikaanse samenleving in een moeras van Russische desinformatie waarin het Poetin-regime het heel gemakkelijk zal vinden om realiteit te creëren en feiten te vernietigen. “” De dreiging van nepnieuws voor onze democratie “” China lanceert een nepnieuwscampagne om de VS de schuld te geven van het coronavirus “ “Cyber ​​Warfare: The Threat From Nation States ”

Er moet iets aan de dreiging worden gedaan – ” Existentiële dreiging “. Moet het stoppen op sociale media . Discussies in de NYT suggereren hoe . Belangeloze mensen zoals de Atlantic Council moeten de leiding nemen om sociale media te helpen bij het gebruik van ‘gemeenschapsnormen’. Dus vaarwel aan het idee van een geïnformeerde burger die vrij is om alle standpunten te horen; de enige manier om de vrijheid tegen deze machtige Russische aanval te verdedigen, is door onderdanen te worden verteld wat ze wel en niet mogen zien. Het is opvallend dat in de Koude Oorlog de Sovjets de westerse media blokkeerden, maar het Westen niet de moeite nam om de Sovjets te blokkeren. De huidige omkering vertelt je veel over wie eerlijker is, nietwaar?

Zo weinig oude RT blies een van de grote trots van de Amerikaanse democratie op die oorlogen en allerlei crises had overleefd. En zo snel ook

Zijn militaire macht staat op het punt te verdwijnen

En tot slot komen we bij het ‘ grootste leger in de geschiedenis van de wereld ‘, ook bekend als ‘ het best opgeleide, best uitgeruste en sterkste leger dat de wereld ooit heeft gekend ‘. De VS geeft veel meer uit dan welk ander land dan ook – ongeveer een derde van het wereldtotaal . Het heeft 800 (of zijn het er duizend?) Bases over de hele wereld ; heeft meer vloot-vliegdekschepen dan alle anderen. Nooit een oorlog verloren (nou ja Vietnam, maar, drong Obama aan, ” je hebt elke grote veldslag van die oorlog gewonnen. Elke afzonderlijke .”) De VS is de ” ultieme militaire supermacht “; het meent dat het in staat is tot ‘ volledige spectrumdominantie‘. De Verenigde Staten zelf zijn zo veilig beschermd door geografie als men zich kan voorstellen – afgezien van kernwapens kan of kan geen enkele macht haar bedreigen. Het is zo veilig als maar kan.

Maar zo zwak. Een kleine beslissing van een bureau waar maar weinigen van gehoord hebben, betekent een Chinese dominantie van toekomstige geavanceerde technologie . Ruimte-cyberoorlog? Dat specifieke ‘spectrum’ kun je bijna vergeten . Het militaire voordeel is ” in een gevaarlijke mate geërodeerd ” “in elk domein van oorlogvoering” . ‘ Ons leger raakt verouderd. ” Zou kunnen verliezen , zou verliezen tegen China , zou kunnen verliezen tegen Iran , of Rusland , het leger verkeert in crisis ,” niet langer duidelijk superieur “.

En dus wordt het machtigste leger ter wereld verteerd door angst en twijfel.

* * *

Wat moeten we buiten de waarnemers maken van deze afwisselende opschepperij en angst?

Ik ken de motieven goed. Zeggen dat Trump alles vernietigt en moet worden verwijderd, toont de demente staat van de politiek van de VS; als Russiagate uit elkaar valt, moeten ze luider schreeuwen. Razende over RT verhindert toe te geven dat het waarheidsgetrouwe deel van de propagandadeling aan de andere kant ligt. Discussies afsluiten maakt het gemakkelijker om te liegen en te bedriegen en te stelen . Gillen dat de VS op het punt staat hun militaire dominantie te verliezen, is een schreeuw voor de wapenmakers die je betalen. Dat is allemaal duidelijk.

Maar dat fascineert me niet. Een echt zelfverzekerd land zou lachen om de suggestie dat het aan de rand van de afgrond ligt; een land dat denkt dat het is, heeft geen vertrouwen in zichzelf. De ‘American Dream’ is op drift geraakt in voedselbonnen, opioïden, gevangenissen, de gig-economie, superrijk. Denk aan Obama’s winnende slogan “Hope and Change”; herinner me de toespraken van Sanders over degenen die uit The Dream waren weggelaten; herinner me de winnende slogan van Trump: “Make America Great Again “. Dit alles wijst op een diepgaande kennis van de komende ondergang die niet kan worden verlicht door te roemen.

Het naast elkaar bestaan ​​van onstuimigheid en bevingen onthult niet alleen een vrees voor mislukking, maar in een land met de vernietigende kracht van de VS is het beangstigend voor de rest van ons.

READ ALSO;  Socialists and the US attack on Iran
CATEGORIES
TAGS
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus (0 )