30 dagen ultimatum: Trump somt 14 WHO-overtredingen op – Oorspronkelijke bewoordingen

30 dagen ultimatum: Trump somt 14 WHO-overtredingen op – Oorspronkelijke bewoordingen

‘We hebben geen tijd te verliezen. Het is daarom mijn plicht als president van de Verenigde Staten om u te informeren dat als de Wereldgezondheidsorganisatie niet binnen de komende 30 dagen substantiële substantiële verbeteringen doorvoert, ik de Amerikaanse financiering van de Wereldgezondheidsorganisatie tijdelijk en ons lidmaatschap van de Verenigde Staten tijdelijk zal blokkeren Organisatie zal opnieuw nadenken. ‘Donald Trump, president van de Verenigde Staten.

De Amerikaanse president Donald Trump heeft de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) bedreigd met een definitieve stopzetting van de betalingen.

Als de WHO zich de komende 30 dagen niet inzet voor “grote verbeteringen”, zal hij ook het lidmaatschap van de Verenigde Staten in de organisatie heroverwegen, een brief aan WHO-chef Tedros Adhanom Ghebreyesus, gepubliceerd door Trump op Twitter.

Hier is de volledige brief

Zijne Excellentie
Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus
Directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie
Genève, Zwitserland,
18 mei 2020

Geachte dokter. Tedros:

Op 14 april 2020 heb ik de bijdragen van de Verenigde Staten aan de Wereldgezondheidsorganisatie opgeschort totdat mijn regering een onderzoek begon naar de mislukte reactie van de organisatie op de COVID-19-uitbraak. Deze beoordeling bevestigde veel van de ernstige zorgen die ik vorige maand had geuit en identificeerde andere die de Wereldgezondheidsorganisatie had moeten aanpakken, met name het alarmerende gebrek aan onafhankelijkheid van de Wereldgezondheidsorganisatie van de Volksrepubliek China. Op basis van deze beoordeling weten we het volgende:

  • De Wereldgezondheidsorganisatie negeerde voortdurend geloofwaardige rapporten over de verspreiding van het virus in Wuhan begin december 2019 of zelfs eerder, inclusief rapporten van het medische tijdschrift Lancet . De Wereldgezondheidsorganisatie is er niet in geslaagd om onafhankelijk geloofwaardige rapporten te onderzoeken die rechtstreeks in strijd zijn met de officiële rapporten van de Chinese regering, waaronder die van bronnen in Wuhan zelf.
  • Uiterlijk 30 december 2019 wist het bureau van de Wereldgezondheidsorganisatie in Peking dat er “een grote zorg voor de volksgezondheid” was in Wuhan. Tussen 26 en 30 december haalden Chinese media het bewijs aan van een nieuw Wuhan-virus op basis van patiëntgegevens die naar verschillende Chinese genomics-bedrijven waren gestuurd. Bovendien heeft Dr. Zhang Jixian, een arts in het Hubei Provincial Hospital of Integrated Chinese and Western Medicine, vertelde de Chinese gezondheidsautoriteiten dat een nieuw coronavirus een nieuwe ziekte veroorzaakt die bij ongeveer 180 patiënten werd vastgesteld.
  • De volgende dag hadden de Taiwanese autoriteiten informatie naar de Wereldgezondheidsorganisatie gestuurd waarin werd gesuggereerd dat het nieuwe virus van persoon op persoon zou worden overgedragen. De Wereldgezondheidsorganisatie heeft echter besloten deze kritieke informatie niet met de rest van de wereld te delen, waarschijnlijk om politieke redenen.
  • De internationale gezondheidsvoorschriften verplichten landen om het risico van een noodsituatie binnen 24 uur te melden. Maar China informeerde de Wereldgezondheidsorganisatie pas op 31 december 2019 over verschillende gevallen van longontsteking met onbekende oorzaak in Wuhan, hoewel het zich waarschijnlijk dagen of weken eerder van deze gevallen bewust was.
  • Volgens Zhang Yongzhen van het Shanghai Public Health Clinic Center heeft hij de Chinese autoriteiten op 5 januari 2020 laten weten dat het het genoom van het virus heeft gesequenced. Deze informatie werd pas zes dagen later, op 11 januari 2020, vrijgegeven toen Dr. Zhang heeft het zelf online gezet. De volgende dag sloten de Chinese autoriteiten zijn laboratorium voor “rectificatie”. Zoals zelfs de Wereldgezondheidsorganisatie erkende, Dr. Zhang’s publicatie is een grote daad van “transparantie”. Maar de Wereldgezondheidsorganisatie is opmerkelijk stil geweest, zowel wat betreft de sluiting van Dr. Zhangs laboratorium, evenals zijn bewering dat hij de Chinese autoriteiten zes dagen eerder op de hoogte had gebracht van zijn doorbraak.
  • De Wereldgezondheidsorganisatie heeft herhaaldelijk beweringen gedaan over het coronavirus die ofwel volkomen onnauwkeurig of misleidend waren.
    • Op 14 januari 2020 bevestigde de Wereldgezondheidsorganisatie de nu weerlegde claim van China dat het coronavirus niet tussen mensen kon worden overgedragen, en verklaarde: “Voorlopig onderzoek door de Chinese autoriteiten heeft geen duidelijk bewijs voor overdracht van het nieuwe coronavirus dat is geïdentificeerd in Wuhan, China.” (2019-nCov) gevonden van persoon tot persoon ”. Deze claim was in tegenspraak met gecensureerde rapporten van Wuhan.
    • Op 21 januari 2020 heeft de Chinese president Xi Jinping u naar verluidt onder druk gezet om de uitbraak van het coronavirus geen noodsituatie te verklaren. De volgende dag gaf u toe aan de druk en vertelde u de wereld dat het coronavirus geen internationale noodsituatie op gezondheidsgebied was. Iets meer dan een week later, in januari 2020 , dwong overweldigend bewijs van het tegendeel je om de koers om te keren.
    • Op 28 januari 2020 , na een ontmoeting met president Xi in Peking , prezen ze de Chinese regering voor haar “transparantie” over het coronavirus en kondigden ze aan dat China “een nieuwe standaard voor de bestrijding van uitbraken” en “de wereldtijd” aan het stellen was. kocht “. Ze vermeldden niet dat China eerder verschillende artsen het zwijgen had opgelegd of gestraft voor commentaar op het virus, en dat Chinese instellingen de publicatie van informatie over het virus hadden beperkt.
  • Zelfs nadat je het uitstel van de uitbraak van de internationale noodsituatie op 30 januari 2020 had uitgesteld, heb je China er niet van kunnen overtuigen om op tijd een team van internationale medische experts van de Wereldgezondheidsorganisatie op te nemen. Daardoor kwam dit kritische team pas twee weken later, op 16 februari 2020, in China aan. En zelfs toen mocht het team alleen in de laatste dagen van hun bezoek naar Wuhan reizen. Verbazingwekkend genoeg zweeg de Wereldgezondheidsorganisatie toen China de twee Amerikaanse teamleden volledig de toegang tot Wuhan ontzegde.
  • Ze waren ook lovend over de strikte binnenlandse reisbeperkingen van China, maar spraken zich op onverklaarbare wijze uit tegen de sluiting van de Amerikaanse grens of het verbod op Chinese mensen. Ik heb het verbod afgegeven, ongeacht uw wensen. Uw politieke truc over deze kwestie was dodelijk, aangezien andere regeringen die op uw opmerkingen vertrouwden, de instelling van levensreddende beperkingen op reizen van en naar China vertraagden. Ongelooflijk, u bevestigde uw standpunt op 3 februari 2020 en zei dat reisbeperkingen “meer kwaad dan goed” deden, omdat China de wereld uitstekend beschermt tegen het virus. Maar op dat moment wist de wereld al dat de Chinese autoriteiten meer dan afgesloten waren door Wuhanvijf miljoen mensen de stad had laten verlaten, en dat veel van deze mensen op weg waren naar internationale bestemmingen over de hele wereld.
  • Sinds 3 februari 2020 zet China landen onder druk om reisbeperkingen op te heffen of te voorkomen. Deze gedrukte campagne werd ondersteund door uw valse verklaringen die dag en vertelde de wereld dat de verspreiding van het virus buiten China “minimaal en langzaam” was en dat “de kans dat het virus zich buiten China verspreidde erg klein was [ zijn]”.
  • Op 3 maart 2020 haalde de Wereldgezondheidsorganisatie officiële Chinese gegevens aan om het zeer ernstige risico van verspreiding zonder symptomen te bagatelliseren door de wereld te vertellen dat “COVID-19 niet zo efficiënt wordt overgedragen als de griep” en dat deze ziekte in strijd is met Griep werd niet primair verspreid door “mensen die besmet zijn maar nog niet ziek”. China’s bewijs, vertelde de Wereldgezondheidsorganisatie aan de wereld, ‘toonde aan dat slechts één procent van de gemelde gevallen geen symptomen heeft en de meeste van deze gevallen ontwikkelen symptomen binnen twee dagen’. Veel experts noemden echter gegevens uit Japan, Zuid-Korea en andere landen en trokken deze claims krachtig in twijfel. Het is nu duidelijk dat China dat beweert
  • Toen u op 11 maart 2020 uiteindelijk het virus een pandemie verklaarde, zijn er meer dan 4.000 mensen gedood en werden meer dan 100.000 mensen in minstens 114 landen over de hele wereld besmet.
  • Op 11 april 2020 schreven verschillende Afrikaanse ambassadeurs aan het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken over de discriminerende behandeling van Afrikanen in verband met de pandemie in Guangzhou en andere steden in China. Ze wisten dat de Chinese autoriteiten een campagne zijn gestart met gedwongen quarantaines, uitzettingen en weigeringen om hulp te verlenen aan onderdanen van deze landen. Ze hebben geen commentaar gegeven op de raciale discriminatie van China. Ze hebben echter gegronde klachten over uw onjuiste omgang met deze pandemie in Taiwan, zoals racistisch ongegrond genoemd .
  • Vreemd genoeg heeft de Wereldgezondheidsorganisatie tijdens de crisis erop aangedrongen China te prijzen voor zijn vermeende “transparantie”. Ze hebben deze lofprijzingen altijd gevolgd, ook al was China allesbehalve transparant. Zo liet China begin januari monsters van het virus vernietigen en beroofde het de wereld van essentiële informatie. Zelfs nu blijft China de internationale gezondheidsregelgeving ondermijnen door te weigeren om nauwkeurige, up-to-date gegevens, virusmonsters en isolaten te verstrekken, en het houdt vitale informatie over het virus en zijn oorsprongterug. En tot op de dag van vandaag blijft China de internationale toegang tot zijn wetenschappers en relevante instellingen ontzeggen, terwijl het de schuld grotendeels en meedogenloos op anderen legt en zijn eigen experts censureert.
  • De Wereldgezondheidsorganisatie heeft China niet publiekelijk verzocht om een ​​onafhankelijk onderzoek naar de oorsprong van het virus toe te staan, hoewel haar eigen noodcomité onlangs heeft goedgekeurd. Het falen van de Wereldgezondheidsorganisatie om dit te doen heeft ertoe geleid dat de lidstaten van de Wereldgezondheidsorganisatie tijdens de Wereldgezondheidsvergadering dit jaar resolutie “COVID-19 Response” hebben aangenomen , na de oproep van de Verenigde Staten en vele anderen na een onpartijdige, onafhankelijke en uitgebreide evaluatie van de Hoe de Wereldgezondheidsorganisatie met de crisis omgaat. De resolutie roept ook op tot een onderzoek naar de oorsprong van het virus, dat de wereld nodig heeft om te begrijpen hoe de ziekte het best kan worden bestreden.
READ ALSO;  De Executive Order voor sociale media van Trump laat zien hoe laag hij zal gaan om te winnen

Misschien wel erger dan al deze omissies is dat we weten dat de Wereldgezondheidsorganisatie zoveel beter had kunnen doen. Een paar jaar geleden liet de Wereldgezondheidsorganisatie, onder leiding van een andere directeur-generaal, de wereld zien hoeveel ze te bieden heeft. In reactie op de uitbraak van het Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) in China, verklaarde directeur-generaal Harlem Brundtland moedig het eerste noodadvies van de Wereldgezondheidsorganisatie in 55 jaar in 2003 en raadde hij aan om reizen van en naar het epicentrum van de ziekte in Zuid-China te vermijden. Zij [WHO] aarzelde ook niet om China te bekritiseren omdat het de wereldgezondheid in gevaar bracht, omdat ze probeerde de uitbraak te verdoezelen door haar gebruikelijke spel van het arresteren van informanten en het censureren van de media. Veel levens hadden kunnen worden gered als je Dr. Brundtland zou zijn gevolgd.

Het is duidelijk dat de herhaalde fouten die u en uw organisatie hebben gemaakt bij het reageren op de pandemie, buitengewoon kostbaar zijn geweest voor de wereld. De enige weg voorwaarts voor de Wereldgezondheidsorganisatie is dat ze daadwerkelijk haar onafhankelijkheid van China kan aantonen. Mijn regering is al met u in gesprek gegaan over hoe de organisatie hervormd kan worden. Maar het moet snel worden afgehandeld. We hebben geen tijd te verliezen. Daarom is het mijn plicht als president van de Verenigde Staten om u te informeren dat als de Wereldgezondheidsorganisatie zich niet inzet voor substantiële substantiële verbeteringen binnen de komende 30 dagen, zal de tijdelijke bevriezing van de financiering van de Wereldgezondheidsorganisatie door de Verenigde Staten permanent maken en ons lidmaatschap van de organisatie heroverwegen. Ik kan niet toestaan ​​dat Amerikaanse belastingbetalers doorgaan met het financieren van een organisatie die in de huidige staat zo duidelijk niet in het belang van Amerika is.

READ ALSO;  Reactie van Hong Kong op Washington

Met vriendelijke groet,
Donald Trump

CATEGORIES
TAGS
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus (0 )